Main Menu

Παρασκευή, Μάρτιος 8th, 2019

 

Ο μεγαλύτερος εχθρός των χωρών της Αν. Ευρώπης δεν είναι η Ρωσία

 

Του Thomas de Waal

Υπάρχει ένας εχθρός που υπονομεύει τις πρώην Σοβιετικές χώρες της Ανατολικής Ευρώπης -υπονομεύοντας κυβερνήσεις, επιτιθέμενος στην οικονομία και σπέρνοντας την αστάθεια.
Η Ρωσία; Όχι. Η μεγαλύτερη απειλή για χώρες όπως η Γεωργία, η Μολδαβία και η Ουκρανία, βρίσκεται στην δική τους φτωχή διακυβέρνηση και κατάχρηση εξουσίας.

Και ενώ αυτές οι αδυναμίες τις καθιστούν πιο ευάλωτες απέναντι στον πιο ισχυρό γείτονά τους εξ ανατολών, η ευθύνη για τις συνέπειές τους βρίσκεται τελικά στο εσωτερικό.

Βεβαίως, η ρωσική στρατιωτική επιθετικότητα αποτελεί μια μεγάλη απειλή για την Ουκρανία. Η κατάληψη τριών ουκρανικών ναυτικών βάσεων και των πληρωμάτων τους στην Αζοφική Θάλασσα το 2018, είναι ένα εξαιρετικό παράδειγμα. Αλλά αυτού του είδους ανοιχτές προσβολές είναι η εξαίρεση, όχι ο κανόνας.

Οι πρόσφατες εξελίξεις στη Γεωργία δίνουν ένα καλό παράδειγμα. Η διμερής στρατιωτική βοήθεια των ΗΠΑ -καθώς και η εδώ και καιρό καθυστερημένη πώληση των πυραύλων Javelin στη Γεωργία- έχει μειώσει τον φόβο της χώρας για τη ρωσική στρατιωτική επιθετικότητα και έχει περιορίσει τον χαρακτήρα του επείγοντος που έχουν τα αιτήματά της για ένταξη στο ΝΑΤΟ.

Πραγματικά, οι σχέσεις μεταξύ Ρωσίας και Γεωργίας έχουν βελτιωθεί σημαντικά από το 2008 που είχαν διακοπεί με τον Πόλεμο των Πέντε Ημερών, όταν η Μόσχα έχασε την άμεση επιρροή της στη Γεωργία και αναγνώρισε τα δύο αποσχισθέντα εδάφη της Αμπχαζίας και της Νότιας Οσετίας.
Αυτές τις ημέρες, το μεγαλύτερο ζήτημα στη Γερμανία δεν είναι οι απειλές από τη Μόσχα. Είναι το πολιτικό παιχνίδι που θέτει σε κίνδυνο το μεγαλύτερο project υποδομών εδώ και χρόνια: ένα λιμάνι με βαθιά νερά στην Anaklia, στις όχθες της Μαύρης Θάλασσας.

Προγραμματισμένο να ξεκινήσει το 2020, το project έχει σκοπό να εδραιώσει τη θέση της Γεωργίας ως μια σημαντική διαδρομή διέλευσης Ανατολής-Δύσης, επιτρέποντάς της να δεχθεί μεγάλα πλοία μεταφοράς εμπορευματοκιβωτίων και να αυξήσει την κίνησή της σδ δρόμους και σιδηροδρόμους.

Το Project έχει προσελκύσει διεθνείς υποστηρικτές: η πρώτη φάση, κόστους 600 εκατ. δολαρίων, εν μέρει χρηματοδοτείται από μια ομάδα τεσσάρων διεθνών πιστωτών, και η Κομισιόν έχει δεσμευτεί να βοηθήσει στη χρηματοδότηση της δεύτερης φάσης, συμπεριλαμβανομένων των οδικών και σιδηροδρομικών συνδέσεων. Η SSA Marine του Σιάτλ, μια μεγάλη εταιρεία διαχείρισης λιμανιών στις ΗΠΑ, πρόκειται να διαχειρίζεται το terminal.

Αλλά το μέλλον της φαίνεται ιδιαίτερα αβέβαιο.

Το project συνδέεται στενά με τον πρώην πρωθυπουργό Giorgi Kvirikashvili, ο οποίος παραιτήθηκε πέρυσι αφού έχασε από την Bidzina Ivanishvili, επίσης πρώην πρωθυπουργό και μεγάλο υποστηρικτή του κυβερνώντος κόμματος Γεωργιανό Όνειρο.

Μια πρόσφατη έρευνα σχετικά με το ξέπλυμα μαύρου χρήματος στην TBC, μια τράπεζα που είναι επικεφαλής του project για το λιμάνι, θεωρείται ευρέως ότι είναι πολιτικά υποκινούμενη -πιθανώς από τον Ivanishvili, ο οποίος παραμένει στην εξουσία πίσω από τον θρόνο της νέας κυβέρνησης. Τα συμφέροντα του πρώην πρωθυπουργού ή εκείνων των επιχειρηματιών φίλων του στο αντίπαλο λιμάνι του Poti, μπορεί επίσης να αποτελέσει έναν παράγοντα. Πριν από κάποιες ημέρες η κυβέρνηση ανακοίνωσε ένα νέο έργο επέκτασης για το λιμάνι του Poti.

Επισήμως, η κυβέρνηση της Γεωργίας έχει εκφράσει την πλήρη στήριξή της για την Anaklia, και το project έχει μια καλή πιθανότητα να αντιμετωπίσει την κρίση. Είναι πολύ σημαντικό να μην το κάνει. Αλλά η αβεβαιότητα που δημιουργήθηκε από τη μάχη για την εξουσία, έχει ήδη δημιουργήσει αστάθεια και έχει δώσει χώρο σε εξωτερικούς που επιδιώκουν να παρέμβουν.

Και δεν απουσιάζουν οι κακοπροαίρετοι. Για τη Ρωσία, η Anaklia θα ήταν ένας ανταγωνιστής στα δικά της λιμάνια της Μαύρη; Θάλασσας. Επίσης βρίσκεται σε άβολα κοντινή απόσταση από την Αμπχαζία, οδηγώντας έναν Ρώσο σχολιαστή να το αποκαλεί αμερικανικό συγκαλυμμένο στρατιωτικό project.
Το project μπορεί να μην αρέσει ούτε στην Τουρκία, καθώς το Anaklia θα ήταν ένας άμεσος ανταγωνιστής στα δικά της λιμάνια στη Μαύρη Θάλασσα. Και ενώ οι Κινέζοι στηρίζουν επισήμως το project, φημολογείται ότι είναι λιγότερο από ενθουσιώδεις για την διοικητική του δομή, μετά από τη δική τους αποτυχημένη προσπάθεια να διαχειριστούν το project.

Δυστυχώς, μάχες σαν κι αυτή δεν είναι άγνωστες στην Ουκρανία -η άτυπη κυβέρνηση και τα παρασκηνιακά παιχνίδια εξουσίας, αποτελούν εδώ και καιρό μέρος της διαχείρισης της χώρας.
Ο αναλυτής Ivlian Khaindrava δήλωσε για τον πρώην πρόεδρο Mikheil Saakashvili, που είναι ιδιαίτερα αγαπητός σε ορισμένους κύκλους στη Δύση, πως είχε «μια κυβέρνηση την ημέρα” που μιλούσε στους Δυτικούς συνομιλητές και «μια κυβέρνηση τη νύχτα” που έπαιρνε τις πραγματικές αποφάσεις.

Η Γεωργία έχασε θέσεις στον Δείκτη Δημοκρατίας του Economist Intelligence Unit για το 2018 και αυτή τη στιγμή μοιάζει σαν ένα de facto μονοκομματικό κράτος το οποίο διοικείται από το κόμμα Γεωργιανό Όνειρο του Ivanishvili. Ωστόσο, σε σχέση με άλλες σοβιετικές χώρες της Ανατολικής Ευρώπης, τα πάει πολύ καλά.

Έχει και πάλι ελέγχους και ισορροπίες. Οι ΜΚΟς και οι βουλευτές έχουν μόλις κερδίσει τον πρώτο γύρο μιας ακόμη διαφωνίας για τον τρόπο με τον οποίο κυβερνάται η χώρα, υποχρεώνοντας 10 υποψηφίους για το Ανώτατο Δικαστήριο με αμφίβολη φήμη, να αποσύρουν τις υποψηφιότητές τους, ύστερα από μια μεγάλη λαϊκή κατακραυγή εναντίον τους.

Τα προβλήματα διαφθοράς είναι ακόμη μεγαλύτερα στη Μολδαβία και στην Ουκρανία. Η Μολδαβία συγκεκριμένα μοιάζει σαν ένα «κατακτημένο κράτος” όπου επιχειρήσεις και πολιτικοί έχουν συγχωνευτεί και μεγάλα τμήματα του κράτους πρέπει να εξυπηρετούν τις ανάγκες πανίσχυρων ατόμων, αντί το εθνικό συμφέρον. Και οι δύο χώρες βρίσκονται αντιμέτωπες με εκλογές την άνοιξη στις οποίες θα υπάρξει μια επιλογή υποψηφίων με αμφίβολο ιστορικό.

Η αντιμετώπιση περιστατικών ρωσικής επιθετικότητας, ιδιαίτερα στην Ουκρανία, είναι ακόμη σημαντική. Αλλά αυτή είναι η μισή μόνο ιστορία αυτών των χωρών. Όσο παραμένουν αυτά τα βαθιά ριζωμένα εγχώρια προβλήματα, άλλοι σαμποτέρ της κυριαρχίας τους θα βρίσκουν μια πίσω πόρτα ανοιχτή.

 

 

 

Πηγή: Politico.eu – carnegieeurope.eu – infognomonpolitics.blogspot.com

 

 

OmegaNbc.com

 

 

* Σε περίπτωση που σε κάποιο άρθρο, εντοπίσετε λανθασμένες πληροφορίες, επικοινωνήστε μαζί μας στο email: news@OmegaNbc.com, ώστε να αποκαταστήσουμε την ορθότητα τους, παρέχοντας μας τις ανάλογες αποδείξεις.

*Το OmegaNbc.com σε αντίθεση με άλλα ΜΜΕ, διορθώνει τυχόν λάθος, ή ψευδής ειδήσεις όπου τις εντοπίσει, δίνοντας ανάλογο «βάρος» στην διόρθωση τους.

*OmegaNbc.com Πρώτα έγκυρα & μετά έγκαιρα.

*Το OmegaNbc.com σε αντίθεση με άλλα ΜΜΕ, αναφέρει πάντα την πηγή, από την οποία αναδημοσιεύει άρθρα η ειδήσεις.

* Το OmegaNbc.com Επιτρέπει την αναδημοσίευση, με προϋπόθεση την αναφορά της ενεργής ηλεκτρονικής διεύθυνσης της ιστοσελίδας παραγωγής, https://OmegaNbc.com/

 

Tο OmegaNbc.com δημοσιεύει κάθε σχόλιο το οποίο είναι σχετικό με το θέμα στο οποίο αναφέρεται το άρθρο. 

Ο καθένας έχει το δικαίωμα να εκφράζει ελεύθερα τις απόψεις του. 

Ωστόσο, αυτό δεν σημαίνει ότι υιοθετούμε τις απόψεις αυτές και διατηρούμε το δικαίωμα να μην δημοσιεύουμε,
προκλητικά, συκοφαντικά ή υβριστικά σχόλια όπου τα εντοπίζουμε. 

Σε κάθε περίπτωση ο καθένας φέρει την ευθύνη των όσων γράφει 
και το OmegaNbc.com ουδεμία νομική ή άλλη ευθύνη φέρει.

«Διαφωνώ με ό,τι λες, αλλά θα υπερασπισθώ μέχρι θανάτου το δικαίωμά σου να το λες.» Φραγκίσκος Μαρία Αρουέ «Βολταίρος» (1694-1778).

Δικαίωμα συμμετοχής στη συζήτηση έχουν μόνο όσοι έχουν επιβεβαιώσει το email τους στην υπηρεσία disqus.com

Deutsche Welle: Γιατί απελάθηκε ο γερμανός πρέσβης από τη Βενεζουέλα;

 

Έντονη ήταν η αντίδραση της Γερμανίας στην απόφαση της κυβέρνησης της Βενεζουέλας να προχωρήσει στην απέλαση του γερμανού πρέσβη τον οποίο κατηγορεί για ανάμειξη στις εσωτερικές υποθέσεις της χώρας.

Την έντονη αντίδραση του γερμανού υπουργού Εξωτερικών Χάικο Μάας προκάλεσε η απόφαση απέλασης του γερμανού πρέσβη Ντάνιελ Κρίνερ από τη Βενεζουέλα. Η απόφαση δεν συμβάλει στην αποκλιμάκωση της κατάστασης, επισήμανε το βράδυ της Τετάρτης από το Βερολίνο ο σοσιαλδημοκράτης ΥΠΕΞ, τονίζοντας ότι «η στήριξή μας, η ευρωπαϊκή στήριξη στον Χουάν Γκουαϊδό παραμένει ακέραιη».

Ο γερμανός διπλωμάτης Κρίνερ ήταν μεταξύ των δεκάδων πρεσβευτών ευρωπαϊκών και λατινοαμερικανικών χωρών που βρέθηκαν την Δευτέρα στο διεθνές αεροδρόμιο του Καράκας για να υποδεχθούν και να εγγυηθούν την ασφάλεια του αυτοανακηρυχθέντα μεταβατικού προέδρου της Βενεζουέλας Γκουαϊδό, ο οποίος επέστρεφε έπειτα από 10ήμερη περιοδεία στη Λατινική Αμερική. Η κυβέρνηση της Βενεζουέλας είχε επιβάλει στον Γκουαϊδό απαγόρευση εξόδου από τη χώρα, με το επιχείρημα ότι ερευνάται για παρεμβάσεις στις υποθέσεις της Βενεζουέλας από το εξωτερικό.

Γκουαϊδό: Κινδυνεύει η σωματική ακεραιότητα του πρέσβη

Με αφορμή την παρουσία του γερμανού πρέσβη στο αεροδρόμιο η κυβέρνηση Μαδούρο κατηγόρησε τον Κρίνερ για ανάμειξη σε εσωτερικές υποθέσεις της χώρας και για ενέργειες που παραβιάζουν «σαφέστατα τους κανόνες διπλωματικών σχέσεων». Ο ίδιος ο Γκουαϊδό χαρακτήρισε την απέλαση του γερμανού διπλωμάτη ως κατάφωρη απειλή κατά της Γερμανίας. Όπως επισήμανε ο νεαρός πολιτικός σε δηλώσεις του προς το Spiegel Online, ο Μαδούρο κατέχει παρανόμως το προεδρικό αξίωμα και ως εκ τούτου δεν έχει το δικαίωμα να χαρακτηρίζει έναν πρέσβη «ανεπιθύμητο πρόσωπο».

Σύμφωνα με τον ίδιο, οι απειλές κατά του Κρίνερ δεν είναι μόνον φραστικές αλλά αφορούν και τη σωματική του ακεραιότητα. Ο Γκουαϊδό δηλώνει πάντως πως ο ίδιος παρακάλεσε τον γερμανό πρέσβη να παραμείνει στη θέση του. «Τον αναγνωρίζω και θέλω να ευχαριστήσω τη Γερμανία για την παρεχόμενη ανθρωπιστική βοήθεια».

Ο Χουάν Γκουαϊδό αυτοανακηρύχθηκε μεταβατικός πρόεδρος της Βενεζουέλας στις 23 Ιανουαρίου του τρέχοντος έτους. Εν τω μεταξύ έχει αναγνωριστεί από δεκάδες χώρες, μεταξύ των οποίων και η Γερμανία. Η αναγνώριση του Γκουαϊδό εκ μέρους της γερμανικής κυβέρνησης πάντως δεν είναι νομικά βάσιμη. Πρόσφατα η επιστημονική υπηρεσία της γερμανικής Βουλής είχε αποφανθεί ότι «υπάρχουν βάσιμοι λόγοι» για τους οποίους μπορεί να θεωρηθεί ότι η αναγνώριση συνιστά ανάμειξη σε εσωτερικές υποθέσεις.

Κώστας Συμεωνίδης (dpa, epd)

Η αναγνώριση του Χουάν Γκουαϊντό ως μεταβατικού προέδρου της Βενεζουέλας παρεκκλίνει της μέχρι τώρα γερμανικής πρακτικής. Κατά την Επιστημονική Υπηρεσία της Γερμανικής Βουλής μπορεί να θεωρηθεί ως ανάμειξη στα εσωτερικά της χώρας.

 

 

 

Πηγή: Deutsche Welle

 

 

OmegaNbc.com

 

 

* Σε περίπτωση που σε κάποιο άρθρο, εντοπίσετε λανθασμένες πληροφορίες, επικοινωνήστε μαζί μας στο email: news@OmegaNbc.com, ώστε να αποκαταστήσουμε την ορθότητα τους, παρέχοντας μας τις ανάλογες αποδείξεις.

*Το OmegaNbc.com σε αντίθεση με άλλα ΜΜΕ, διορθώνει τυχόν λάθος, ή ψευδής ειδήσεις όπου τις εντοπίσει, δίνοντας ανάλογο «βάρος» στην διόρθωση τους.

*OmegaNbc.com Πρώτα έγκυρα & μετά έγκαιρα.

*Το OmegaNbc.com σε αντίθεση με άλλα ΜΜΕ, αναφέρει πάντα την πηγή, από την οποία αναδημοσιεύει άρθρα η ειδήσεις.

* Το OmegaNbc.com Επιτρέπει την αναδημοσίευση, με προϋπόθεση την αναφορά της ενεργής ηλεκτρονικής διεύθυνσης της ιστοσελίδας παραγωγής, https://OmegaNbc.com/

 

Tο OmegaNbc.com δημοσιεύει κάθε σχόλιο το οποίο είναι σχετικό με το θέμα στο οποίο αναφέρεται το άρθρο. 

Ο καθένας έχει το δικαίωμα να εκφράζει ελεύθερα τις απόψεις του. 

Ωστόσο, αυτό δεν σημαίνει ότι υιοθετούμε τις απόψεις αυτές και διατηρούμε το δικαίωμα να μην δημοσιεύουμε,
προκλητικά, συκοφαντικά ή υβριστικά σχόλια όπου τα εντοπίζουμε. 

Σε κάθε περίπτωση ο καθένας φέρει την ευθύνη των όσων γράφει 
και το OmegaNbc.com ουδεμία νομική ή άλλη ευθύνη φέρει.

«Διαφωνώ με ό,τι λες, αλλά θα υπερασπισθώ μέχρι θανάτου το δικαίωμά σου να το λες.» Φραγκίσκος Μαρία Αρουέ «Βολταίρος» (1694-1778).

Δικαίωμα συμμετοχής στη συζήτηση έχουν μόνο όσοι έχουν επιβεβαιώσει το email τους στην υπηρεσία disqus.com

Deutsche Welle: Εγκληματίες πολέμου ανάμεσα στους πρόσφυγες;

 

Σχόλιο από το OmegaNbc.com:

Προς τι το ερωτηματικό; εκπλήσσεστε; αναρωτιέστε; δεν το περιμένατε; ή απλά προετοιμάζετε τις μάζες; Γιατί τόσο αφελής δεν νομίζουμε να είσαστε.


Τι έγινε τώρα ξαφνικά; πότε είχατε δίκιο, πριν με την πολιτική των ανοιχτών συνόρων, η τώρα; 

Η γερμανική δικαιοσύνη φαίνεται να αγνόησε χιλιάδες πληροφορίες για ύπαρξη εγκληματιών πολέμου ανάμεσα στους πρόσφυγες. Ήταν τα χρόνια που το προσφυγικό βρισκόταν στο απόγειο της κρίσης του.

Στο απόγειο της προσφυγικής κρίσης τις χρονιές 2015/2016 εκατοντάδες χιλιάδες πρόσφυγες έφτασαν στη Γερμανία. Η Γερμανίδα καγκελάριος διαβεβαίωνε ότι «θα τα καταφέρουμε», αν και οι αρχές της χώρας δεν ήταν προετοιμασμένες να αντιμετωπίσουν τόσους πολλούς πρόσφυγες. Ακόμη και σήμερα, οι αιτήσεις αιτούμενων άσυλο είναι στοιβαγμένες και δεν επαρκούν οι υπάλληλοι για να τις επεξεργαστούν.

Πληροφορίες της Bild

Η υπερφόρτωση εργασίας αντικατοπτρίζεται σε ένα δημοσίευμα της εφημερίδας Bild, σύμφωνα με το οποίο υπάρχουν μόνο για τα δύο επίμαχα χρόνια 3.800 πληροφορίες για διάπραξη αδικημάτων με βάση το διεθνές δίκαιο ανάμεσα σε πρόσφυγες που ήρθαν στη χώρα. Μόνο σε 28 περιπτώσεις έγιναν ανακρίσεις. Πηγή των περισσότερων πληροφοριών είναι οι υπάλληλοι της Ομοσπονδιακής Υπηρεσίας για τους Πρόσφυγες και τους Μετανάστες BAMF, που είναι οι αρμόδιοι για την εξέταση των φακέλων για αίτηση ασύλου στη Γερμανία. 100 πληροφορίες ήρθαν από άλλες πηγές και διαβιβάστηκαν, όπως ορίζει η διαδικασία, στην Κεντρική Υπηρεσία για την Καταπολέμηση Εγκλημάτων Πολέμου ZBKV. Και οι δύο υπηρεσίες υπάγονται στην αρμοδιότητα του υπουργείου Εσωτερικών.

Η Κεντρική Υπηρεσία για την Καταπολέμηση Εγκλημάτων Πολέμου έχει συμπεριλάβει σειρά από αδικήματα με βάση το διεθνές δίκαιο. Η συμμετοχή σε μια τρομοκρατική οργάνωση, όπως το Ισλαμικό Κράτος, αποτελεί ένα από αυτά. Μεταξύ άλλων στα εν λόγω αδικήματα συγκαταλέγονται η γενοκτονία, τα εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας και εγκλήματα πολέμου. Πληροφορίες για το πόσοι εργάζονται στην υπηρεσία  ZBKV και ελέγχουν αυτές τις περιπτώσεις δεν θέλησε να δώσει το υπουργείο Εσωτερικών. Την ερώτηση κατέθεσε η Κ.Ο του εθνολαϊκιστικού κόμματος Εναλλακτική για τη Γερμανία, τον Απρίλιο του 2018. Ήδη στην επιστολή απάντησης πριν ένα χρόνο το υπουργείο Εσωτερικών έδωσε τον σχετικό αριθμό των πληροφοριών στη δημοσιότητα, αλλά τότε δεν τράβηξε την προσοχή.

Αντιδράσεις οργής

Ποιος ήταν όμως ο αριθμός; Το 2015 και το 2016 μόνο δύο άνθρωποι δικάστηκαν και καταδικάστηκαν για εγκληματικές πράξεις με βάση το διεθνές δίκαιο. Κανείς δεν ξέρει, εάν μετά οι καταδικασθέντες, απελάθηκαν. Το κόμμα των Φιλελευθέρων FDP επανήλθε, και σε απάντηση του υπουργείου Εσωτερικών προκύπτει ότι ανάμεσα στο 2014 και τις αρχές του 2019 η Ομοσπονδιακή Υπηρεσία για τους Πρόσφυγες και τους Μετανάστες μεταβίβασε στην Ομοσπονδιακή Υπηρεσία Καταπολέμησης του Εγκλήματος και την Ομοσπονδιακή Εισαγγελία 5000 πληροφορίες για εγκλήματα παραβίασης του διεθνούς δικαίου. Σε 129 περιπτώσεις οι πληροφορίες οδήγησαν μάλιστα και σε έναρξη των ερευνών.

Μετά από όλα αυτά ο υπουργός Εσωτερικών Χορστ Ζεεχόφερ δήλωσε ότι θα ζητήσει να ελεγχθούν όλες οι πληροφορίες που βγήκαν στη δημοσιότητα και να γίνει ακριβής έκθεση των περιπτώσεων και των πιθανών παραλείψεων. Το 2015 και το 2016 ο ίδιος δεν ήταν υπουργός Εσωτερικών  Το FDP ζήτησε πλήρη διαλεύκανση και το AfD κατηγόρησε τον κρατικό μηχανισμό ότι απέτυχε παντελώς.

Κάι Αλεξλαντερ Σολτς DW/ afp

Επιμέλεια: Ειρήνη Αναστασοπούλου

 

Πηγή: Deutsche Welle

 

 

OmegaNbc.com

 

 

* Σε περίπτωση που σε κάποιο άρθρο, εντοπίσετε λανθασμένες πληροφορίες, επικοινωνήστε μαζί μας στο email: news@OmegaNbc.com, ώστε να αποκαταστήσουμε την ορθότητα τους, παρέχοντας μας τις ανάλογες αποδείξεις.

*Το OmegaNbc.com σε αντίθεση με άλλα ΜΜΕ, διορθώνει τυχόν λάθος, ή ψευδής ειδήσεις όπου τις εντοπίσει, δίνοντας ανάλογο «βάρος» στην διόρθωση τους.

*OmegaNbc.com Πρώτα έγκυρα & μετά έγκαιρα.

*Το OmegaNbc.com σε αντίθεση με άλλα ΜΜΕ, αναφέρει πάντα την πηγή, από την οποία αναδημοσιεύει άρθρα η ειδήσεις.

* Το OmegaNbc.com Επιτρέπει την αναδημοσίευση, με προϋπόθεση την αναφορά της ενεργής ηλεκτρονικής διεύθυνσης της ιστοσελίδας παραγωγής, https://OmegaNbc.com/

 

Tο OmegaNbc.com δημοσιεύει κάθε σχόλιο το οποίο είναι σχετικό με το θέμα στο οποίο αναφέρεται το άρθρο. 

Ο καθένας έχει το δικαίωμα να εκφράζει ελεύθερα τις απόψεις του. 

Ωστόσο, αυτό δεν σημαίνει ότι υιοθετούμε τις απόψεις αυτές και διατηρούμε το δικαίωμα να μην δημοσιεύουμε,
προκλητικά, συκοφαντικά ή υβριστικά σχόλια όπου τα εντοπίζουμε. 

Σε κάθε περίπτωση ο καθένας φέρει την ευθύνη των όσων γράφει 
και το OmegaNbc.com ουδεμία νομική ή άλλη ευθύνη φέρει.

«Διαφωνώ με ό,τι λες, αλλά θα υπερασπισθώ μέχρι θανάτου το δικαίωμά σου να το λες.» Φραγκίσκος Μαρία Αρουέ «Βολταίρος» (1694-1778).

Δικαίωμα συμμετοχής στη συζήτηση έχουν μόνο όσοι έχουν επιβεβαιώσει το email τους στην υπηρεσία disqus.com

Έκθεση του Συμβουλίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του ΟΗΕ Καταλογίζει στο Ισραήλ Εγκλήματα Κατά Παλαιστινίων

 

Μετάφραση: Μιχαήλ Στυλιανού

Συνέντευξη του Αμερικανού καθηγητή και συγγραφέα Norman Finkelstein στο τηλεοπτικό δίκτυο Democracy Now, στις 4 Μαρτίου 2019, με θέμα την δημοσίευση έκθεσης του Συμβουλίου των Ηνωμένων Εθνών για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα, που καταγγέλλει το Ισραήλ για εγκλήματα πολέμου και εγκλήματα κατά την ανθρωπότητας στην Γάζα.

Μεταγραφή:

΄Αμυ Γκούντμαν: Μια έρευνα των Ηνωμένων Εθνών διαπίστωσε ότι το Ισραήλ πιθανώς διέπραξε εγκλήματα πολέμου και εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας στοχεύοντας και πυροβολώντας εκ προθέσεως άοπλα παιδιά, δημοσιογράφους και αναπήρους στην Γάζα. Η έκθεση, που δημοσιεύτηκε από το Συμβούλιο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του ΟΗΕ την Πέμπτη, 28 Φεβρουαρίου, αναφέρεται στην αιματηρή ισραηλινή απάντηση στις εβδομαδιαίες διαδηλώσεις της Μεγάλης Πορείας της Επανόδου, που ξεκίνησαν οι Παλαιστίνιοι στην Γάζα πριν από ένα χρόνο, κατευθυνόμενοι στον ισχυρά στρατιωτικοποιημένο ισραηλινό φράχτη διχοτόμησης.
Η έκθεση καταγράφει ότι οι δυνάμεις του Ισραήλ σκότωσαν 183 Παλαιστινίους, σχεδόν όλους με πραγματικές σφαίρες. Μεταξύ των νεκρών μετρήθηκαν 35 παιδιά. 23.000 είναι οι τραυματίες, από τους οποίους περισσότεροι από 6.000 έχουν πληγεί από πραγματικές σφαίρες.

Ας ακούσουμε τον Πρόεδρο της Επιτροπής, Σαντιάγκο Καντόν:

Σαντιάγκο Καντόν: Η Επιτροπή συμπέρανε ότι υπάρχουν σοβαροί λόγοι να πιστεύουμε ότι οι δυνάμεις ασφαλείας του Ισραήλ διέπραξαν βαρείες παραβιάσεις των δικαιωμάτων του ανθρώπου και του διεθνούς ανθρωπιστικού δικαίου. Αυτές οι παραβιάσεις σαφώς συνεπάγονται εγκληματικές έρευνες και ποινικές διώξεις. Καλούμε το Ισραήλ να διεξαγάγει σοβαρές ανακρίσεις γι’ αυτές τις σοβαρές παραβιάσεις και να εξασφαλίσει την απόδοση δικαιοσύνης και αποζημίωσης των θυμάτων, είτε πρόκειται περί νεκρών ή τραυματιών.

΄Αμυ Γκούντμαν: ΄Ένα άλλο μέλος αυτής της ανεξάρτητης επιτροπής του ΟΗΕ, η Σάρα Χουσείν, περιέγραψε με ποιο τρόπο οι ισραηλινές δυνάμεις πυροβολούσαν τους διαδηλωτές και τους δημοσιογράφους στην Γάζα.

Σάρα Χουσείν: Βεβαιώνουμε ότι επίτηδες πυροβολούσαν τα παιδιά. Επίτηδες έριχναν στους αναπήρους. Επίτηδες σημάδευαν τους δημοσιογράφους. Ξέρανε βεβαιότατα ότι ήταν παιδιά, ανάπηροι και δημοσιογράφοι. Όλα τα παιδιά δεν φαίνονταν καθαρά ως παιδιά, αλλά τα περισσότερα σίγουρα. Όπως το δήλωσε και συνάδελφός μου, όλοι οι νεκροί δημοσιογράφοι φορούσαν αλεξίσφαιρα γιλέκα με ευκρινή την λέξη δημοσιογράφος. Και οι ανάπηροι φαίνονταν καθαρά πως ήταν ανάπηροι: Ένας ,ακρωτηριασμένος και στα δυο πόδια, σε κυλιόμενη καρέκλα, ένας άλλος με δεκανίκια, κλπ. Ήταν εξόφθαλμα ανάπηροι. Τους πυροβολούσαν ελεύθεροι σκοπευτές, οι οποίοι βοηθιούνταν μάλιστα από ανιχνευτές και από όργανα υψηλής τεχνολογίας για την αναγνώριση αυτών που συμμετείχαν στην διαδήλωση.

΄Αμυ Γκούντμαν: Η έκθεση του ΟΗΕ καλεί όλες τις χώρες να «συλλάβουν τα άτομα που είναι ύποπτα για την διάπραξη εγκλημάτων πολέμου ή για την έκδοση εντολής για την διάπραξη τέτοιων εγκλημάτων πολέμου ( της αρμοδιότητας του Διεθνούς Δικαστηρίου), ή να ζητήσουν την έκδοσή τους.» Ο ΟΗΕ κάλεσε επίσης το Ισραήλ να άρει αμέσως τον αποκλεισμό της Γάζας.
Ο προσωρινός υπουργός των Εξωτερικών του Ισραήλ απέρριψε αυτήν την έκθεση, χαρακτηρίζοντάς την ως «θέατρο του παράλογου». Οι πενθούντες Παλαιστίνιοι , όπως ο Ραέντα Αγιούμπ, του οποίου ο έφηβος γιος Μωχαμέτ σκοτώθηκε στην Γάζα, την δέχτηκαν με ανακούφιση.

Ραέντα Αγιούμπ: Μας δίνει χαρά να βλέπουμε πως υπάρχουν άνθρωποι να στηρίξουν ντα παιδιά της Γάζας και να μας βοηθήσουν να υπερασπισθούμε την νεολαία της Γάζας απέναντι στα εγκλήματα της κατοχής.

Αμυ Γκούντμαν: Η έκθεση του ΟΗΕ δημοσιεύτηκε την Πέμπτη. Την ίδια μέρα ο Γενικός Εισαγγελέας του Ισραήλ ανακοίνωσε ότι ο πρωθυπουργός Βενιαμίν Νετανιάχου θα παραπεμφθεί σε δίκη για διαφθορά, απάτη και κατάχρηση εμπιστοσύνης.
Υποδεχόμαστε σήμερα τον Νόρμαν Φινκελστάιν, συγγραφέα πολλών βιβλίων, μεταξύ των οποίων και το «Γάζα: Μια ΄Ερευνα του Μαρτυρίου Της». Αλλά θα ακούσουμε πρώτα τον προσωρινό υπουργό Εξωτερικών του Ισραήλ, Γισραέλ Κατζ, πως σχολιάζει την έκθεση του Συμβουλίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του ΟΗΕ.

Γισραέλ Κατζ: Αυτή η έκθεση είναι ένα νέο κεφάλαιο στο θέατρο του παράλογου που παίζει από καιρού σε καιρό το Συμβούλιο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του ΟΗΕ. Μια άλλη εχθρική έκθεση, ψευδολόγα και μεροληπτική, εναντίον του κράτους του Ισραήλ. Πρόκειται για μιαν έκθεση βασισμένη σε διαστρεβλωμένες πληροφορίες, στην οποία τα γεγονότα δεν έχουν καθόλου επιβεβαιωθεί και της οποίας μοναδικός σκοπός είναι να συκοφαντήσει την μόνη δημοκρατία στην Μέση Ανατολή και να πλήξει το δικαίωμά μας σε νόμιμη άμυνα, απέναντι σε μιαν δολοφονική οργάνωση. Το κράτος του Ισραήλ απορρίπτει κατηγορηματικά αυτή την έκθεση.

Αμυ Γκούντμαν: Νόρμαν Φινκελστάιν πως ερμηνεύετε αυτήν την απόρριψη της έκθεσης από το Ισραήλ;

Νόρμαν Φινκελστάιν: Κοιτάξτε, το Ισραήλ πάντοτε απορρίπτει τις εκθέσεις, είτε προέρχονται από τον ΟΗΕ είτε, πολύ συχνότερα, από έγκυρες οργανώσεις υπεράσπισης των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, όπως η Διεθνής Αμνηστεία, η Εποπτεία Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, ή η Ισραηλινή οργάνωση προστασίας των δικαιωμάτων του ανθρώπου B’Tselem. Επομένως δεν είναι σαν… Για να χρησιμοποιήσω τα λόγια του προσώπου που μόλις ακούσαμε, δεν είναι σαν να πρόκειται για ένα ψευδόμενο ρεπορτάζ. Είναι μια έκθεση που ανταποκρίνεται στα συμπεράσματα όλων των φημισμένων οργανώσεων υπεράσπισης των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

Amy Goodman : Τι σας έκανε την μεγαλύτερην εντύπωση σε αυτήν την έκθεση;

Νόρμαν Φινκελστάιν: Αυτό μου έκανε την μεγαλύτερη εντύπωση ήταν ότι είναι αξιοσημείωτα έντιμη. Είναι πολύ ευθεία στα συμπεράσματά της. Και δεν υποκρίνεται αυτό το είδος ισορροπίας που οι περισσότερες οργανώσεις υπεράσπισης των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, ακόμη και αυτές με την καλή φήμη, επιχειρούν να εμφανίσουν μεταξύ Ισραήλ και …(Παλαιστινίων). Για παράδειγμα, αυτή η έκθεση δηλώνει καθαρά ότι το Ισραήλ εστόχευε και πυροβολούσε εκ προθέσεως τα παιδιά που διαδήλωναν, ότι επίτηδες σημάδευε τους δημοσιογράφους και ότι σημάδευε το νοσοκομειακό προσωπικό. Και αυτή η ειλικρίνεια είναι ασυνήθιστη.
Επιτρέψτε μου να δώσω μόνο δυο παραδείγματα (επαίσχυντης απαλλαγής του Ισραήλ). Τα οποία γνωρίζετε. Κατά την (στρατιωτική) επιχείρηση «Προστατευτικό Πλαίσιο», σχετικά με την δολοφονία των τεσσάρων παιδιών που έπαιζαν κρυφτό (στην παραλία)…

Amy Goodman : ΄Ηταν το 2014.

Νόρμαν Φινκελστάιν: Το 2014, δηλαδή πρόσφατα. Η ιστοσελίδα Intercept, που ίδρυσε ο Glenn Greenwald, ο δημοσιογράφος που δημοσίευσε τις αποκαλύψεις του Σνόουντον, δημοσίευσε ένα άρθρο για αυτά τα τέσσερα δολοφονημένα παιδιά, που παρουσίαζε ότι δεν σκοτώθηκαν από πρόθεση και ότι επρόκειτο για ατύχημα. Το ίδιο και με τους Τάϊμς της Νέας Υόρκης, όταν δημοσίευσαν την εκδοχή τους για την υπόθεση Razan al-Najjar, που αναδημοσιεύτηκε παντού. Το κεντρικό στοιχείο αυτού του παραμυθιού ήταν ότι μια σφαίρα Ισραηλινού ελεύθερου σκοπευτή χτύπησε το δάπεδο, εξοστρακίστηκε και τυχαία έπληξε τρία μέλη του παλαιστινιακού νοσοκομειακού προσωπικού.
Αλλά αυτή η έκθεση του Συμβουλίου των Ηνωμένων Εθνών για τα ανθρώπινα δικαιώματα είναι πολύ ειλικρινής. Λέει ότι το Ισραήλ από πρόθεση στοχεύει τα παιδιά και ακόμη και τους αναπήρους. Και αυτό είναι προς τιμήν τους, γιατί δεν επιχείρησαν να παρουσιάσουν ένα πλαστό ισοζύγιο. Όταν κοιτάξετε τις αναλογίες, προκειμένου για τις καταστροφές που προκάλεσαν στον πληθυσμό της Γάζας αφιερώνουν δέκα γεμάτες σελίδες. Και υπάρχει ένα τμήμα (της έκθεσης), με τίτλο « Επιπτώσεις στο Ισραήλ», που αποτελείται μόνο από τρεις παραγράφους.
Και αυτό είναι ακριβώς η απεικόνιση της πραγματικότητας: Συνολικά, σχεδόν εξ ολοκλήρου, όλες οι ενέργειες φόνων και καταστροφής έπληξαν την πλευρά των Παλαιστινίων. Κατά την περίοδο που καλύπτει αυτή έκθεση δεν υπάρχουν Ισραηλινοί νεκροί στις διαδηλώσεις και μόνο τέσσερεις Ισραηλινοί στρατιώτες τραυματισμένοι ελαφρά.
Εδώ έχουμε σφαγές. Δεν πρόκειται για συγκρούσεις. Δεν πρόκειται για μάχες. Πρόκειται για σφαγές διαδηλωτών άοπλων και μη βίαιων.

Amy Goodman : Αυτή η έκθεση δημοσιεύεται ενώ ο Γενικός Εισαγγελέας του Ισραήλ ανακοινώνει ότι θα καλέσει σε απολογία τον πρωθυπουργό Βενιαμίν Νετανιάχου. Πως το ερμηνεύετε αυτό;

Νόρμαν Φινκελστάιν: Οι Ισραηλινοί πάντοτε αγνόησαν αυτές τις εκθέσεις. Επομένως, η σύμπτωση στερείται σημασίας. Ωστόσο υπάρχει μια κρίσιμη προέκταση. Στο Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο υπήρξαν ως τώρα δυο προσφυγές για την κατάσταση που επικρατεί στην Παλαιστίνη. Η μια αφορά το Μαβί Μαρμαρά, τον στολίσκο που υπέστη επίθεση του Ισραήλ το 2014. Και η δεύτερη προσφυγή αφορά στα εγκλήματα πολέμου που διέπραξαν οι Ισραηλινοί στην Υπεριορδανία, κυρίως σε εποικισμούς και στην Επιχείρηση «Προστατευτικό Πλαίσιο» την Γάζα.
Αρχηγός του Ισραηλινού επιτελείου, κατά την επιχείρηση «Προστατευτικό Πλαίσιο», τον Ιούλιο 2014 ήταν ο Γκάντζ –νομίζω ότι το μικρό του όνομα είναι Μπένι, αλλά μπορεί ν κάνω λάθος, Μπένι Γκαντζ. Και συμβαίνει ότι εάν ο Νετανιάχου παραμεριστεί, ο Γκαντζ θα είναι πιθανώς ο πρωθυπουργός του Ισραήλ και κινδυνεύει να βρεθεί κατηγορούμενος στο Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο.
Ο Γενικός εισαγγελέας του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου, Φατού Μπενσούντα, καταβάλλει απέλπιδες προσπάθειες να αποφύγει την έρευνα των εγκλημάτων πολέμου του Ισραήλ. Αλλά στους κόλπους του Διεθνούς Δικαστηρίου υπάρχει μια χωρίς προηγούμενο ανατροπή διαθέσεων. Υπάρχει ένας σημαντικός αριθμός μελών του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου που λένε πως είναι καιρός να απαγγελθεί κατηγορία στο Ισραήλ. Και ύστερα από αυτήν την έκθεση, η πίεση στον Δημόσιο Κατήγορο θα είναι πολύ μεγάλη. Είναι καιρός να δικαστεί το Ισραήλ.

Amy Goodman : Οι Ηνωμένες Πολιτείες πως αντέδρασαν σε αυτήν την έκθεση;

Νόρμαν Φινκελστάιν: Από ότι ξέρω οι ΗΠΑ δεν αντέδρασαν. Πρόκειται για μιαν προκαταρκτική έκθεση. Η πλήρης έκθεση θα εμφανιστεί, νομίζω, στις 18 Μαρτίου. Είναι λοιπόν, κατά κάποιο τρόπο, αυτό που λένε η περίληψη. Αποτελείται από 22 σελίδες. Φαντάζομαι πως η πλήρης έκθεση θα είναι πολύ ογκωδέστερη.

Σημείωση Μεταφραστή: * Ο καθηγητής/συγγραφέας Νόρμαν Φινκελστάιν είναι εβραϊκής καταγωγής. Και οι δύο γονείς του θανατώθηκαν στο ναζιστικό στρατόπεδο εξοντώσεως Εβραίων, Τσιγγάνων και Ρώσων αιχμαλώτων στο Άουσβιτς.

 

 

Μετάφραση: Μιχαήλ Στυλιανού

 

 

 

Πηγή: RéseauInternational – infognomonpolitics.blogspot.com

 

 

OmegaNbc.com

 

 

* Σε περίπτωση που σε κάποιο άρθρο, εντοπίσετε λανθασμένες πληροφορίες, επικοινωνήστε μαζί μας στο email: news@OmegaNbc.com, ώστε να αποκαταστήσουμε την ορθότητα τους, παρέχοντας μας τις ανάλογες αποδείξεις.

*Το OmegaNbc.com σε αντίθεση με άλλα ΜΜΕ, διορθώνει τυχόν λάθος, ή ψευδής ειδήσεις όπου τις εντοπίσει, δίνοντας ανάλογο «βάρος» στην διόρθωση τους.

*OmegaNbc.com Πρώτα έγκυρα & μετά έγκαιρα.

*Το OmegaNbc.com σε αντίθεση με άλλα ΜΜΕ, αναφέρει πάντα την πηγή, από την οποία αναδημοσιεύει άρθρα η ειδήσεις.

* Το OmegaNbc.com Επιτρέπει την αναδημοσίευση, με προϋπόθεση την αναφορά της ενεργής ηλεκτρονικής διεύθυνσης της ιστοσελίδας παραγωγής, https://OmegaNbc.com/

 

Tο OmegaNbc.com δημοσιεύει κάθε σχόλιο το οποίο είναι σχετικό με το θέμα στο οποίο αναφέρεται το άρθρο. 

Ο καθένας έχει το δικαίωμα να εκφράζει ελεύθερα τις απόψεις του. 

Ωστόσο, αυτό δεν σημαίνει ότι υιοθετούμε τις απόψεις αυτές και διατηρούμε το δικαίωμα να μην δημοσιεύουμε,
προκλητικά, συκοφαντικά ή υβριστικά σχόλια όπου τα εντοπίζουμε. 

Σε κάθε περίπτωση ο καθένας φέρει την ευθύνη των όσων γράφει 
και το OmegaNbc.com ουδεμία νομική ή άλλη ευθύνη φέρει.

«Διαφωνώ με ό,τι λες, αλλά θα υπερασπισθώ μέχρι θανάτου το δικαίωμά σου να το λες.» Φραγκίσκος Μαρία Αρουέ «Βολταίρος» (1694-1778).

Δικαίωμα συμμετοχής στη συζήτηση έχουν μόνο όσοι έχουν επιβεβαιώσει το email τους στην υπηρεσία disqus.com

Από τα ιρακινά όπλα μαζικής καταστροφής στα συριακά χημικά όπλα

 

Τιερί Μεϊσάν

Σε έκθεση με ημερομηνία 1ης Μαρτίου 2019, ο Οργανισμός για την Απαγόρευση των Χημικών Όπλων βεβαιώνει ότι δεν υπήρξε ποτέ καμία απαγορευμένη χημική ουσία στη Δούμα (Συρία) κατά τη διάρκεια της επίθεσης στις 7 Απριλίου 2018. Η τριμερής βομβιστική επίθεση για αντίποινα (Ηνωμένες Πολιτείες, Γαλλία, Ηνωμένο Βασίλειο) ήταν συνεπώς αδικαιολόγητη.

Αυτό το σκάνδαλο είναι ακριβώς παρόμοιο με εκείνο των ψευδο-όπλων μαζικής καταστροφής του Ιράκ. Θα ακολουθηθούν πολλές άλλες παραπληροφορήσεις, εφ ‘όσον οι Δυτικοί θα εμπιστεύονται τα μέσα μαζικής ενημέρωσης τους με κλειστά μάτια.

Η συμπεριφορά των δυτικών δημοσιογράφων είναι ιδιαίτερα περίεργη: αναμεταδίδουν τους ισχυρισμούς των πολιτικών τους ηγετών θεωρώντας τους εκ των προτέρων ως φερέγγυες, αλλά δεν λαμβάνουν υπόψη τις διαψεύσεις που γίνονται από τους διεθνείς οργανισμούς. Αποδεικνύονται ανίκανοι να αμφισβητήσουν τις παραπληροφορίες που πίστεψαν.

Η δικαιολογία για την καταστροφή του Ιράκ

Το 2003, επανέλαβαν ομόφωνα τους ισχυρισμούς του Τζορτζ Μπους ότι το Ιράκ διέθετε όπλα μαζικής καταστροφής. Μετά, εκείνους του Τόνι Μπλερ, σύμφωνα με τον οποίο το Ιράκ είχε εκτοξευτήρες ικανούς να φθάσουν στη Δύση σε 45 λεπτά και να σκοτώσουν το πληθυσμό διασκορπίζοντας αέρια μάχης. Τέλος, τους ισχυρισμούς του υπουργού Εξωτερικών Colin Powell ότι το Ιράκ φιλοξενούσε τον Οσάμα Μπιν Λάντεν.

Ωστόσο, την ίδια στιγμή, η Επιτροπή Παρακολούθησης, Επαλήθευσης και Επιθεώρησης των Ηνωμένων Εθνών (Cocovinu, UNMOVIC) ισχυριζόταν ότι χωρίς αμφιβολία οι ισχυρισμοί των κκ. Μπους και Μπλερ ήταν ψευδείς. Ωστόσο, αυτή η Επιτροπή ήταν το μοναδικό όργανο που είχε πρόσβαση στο έδαφος του Ιράκ και μπορούσε να διεξάγει όλους τους ελέγχους που ήθελε. Ούτε η CIA ούτε η ΜΙ6, που την αντέκρουσαν, είχαν μια τέτοια ευκαιρία.

Ας θυμηθούμε παρεμπιπτόντως ότι η Γαλλία του Ζακ Σιράκ αντιτάχθηκε στον πόλεμο εναντίον του Ιράκ. Αλλά επέλεξε ως επιχείρημα ότι «ο πόλεμος είναι πάντα η χειρότερη λύση» και όχι ότι οι αγγλοαμερικανικές κατηγορίες ήταν προφανώς ψευδείς, όπως είχε βρει το κατάλληλο όργανο ελέγχου, το Cocovinu.

Σήμερα ανασυγκροτούμε την Ιστορία με πολλαπλές ταινίες και τηλεοπτικές σειρές.
Συμφωνείται ότι έχουμε τοξικωθεί. Ωστόσο, υποστηρίζεται ότι οι αμερικανικές και βρετανικές υπηρεσίες πληροφοριών χειραγωγήθηκαν από τους πολιτικούς ηγέτες τους και ότι κανείς δεν είχε τα μέσα να γνωρίσει. Είναι λάθος και φτάνει να διαβάσετε τον Τύπο της εποχής για να παρατηρήσετε ότι όλοι συμφωνούσαν για να προσπαθήσουν να δυσφημίσουν τον Διευθυντή της Επιτροπής του ΟΗΕ, τον Σουηδό Χανς Μπλιξ, ο οποίος τολμούσε να αντισταθεί στην πιο μεγάλη δύναμη του κόσμου τότε. Είναι αυτό που θα συμπεράνει η επιτροπή Chilcot, 13 χρόνια αργότερα [ 1 ]

Με τον ίδιο τρόπο, κρατιούνται υπό σιωπή οι κατηγορίες που διατυπώθηκαν από τον Colin Powell στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ [ 2 ], σύμφωνα με τις οποίες ο Οσάμα Μπιν Λάντεν ζούσε στη Βαγδάτη το 2002 και ότι οι υπασπιστές του κατοικούσαν ακόμα εκεί, κατασκευάζοντας ρικινέλαιο. Από το Ιράκ, υποστήριζαν, προετοίμαζαν επιθέσεις στη Γαλλία, το Ηνωμένο Βασίλειο, την Ισπανία, την Ιταλία, τη Γερμανία και στη Ρωσία. Συνεπώς υπήρχε επείγουσα κατάσταση.

Ωστόσο, το να πιστεύεις τέτοιες ανοησίες σήμαινε τη μην αναγνώριση του κυβερνώντα κόμματος Μπάαθ στο Ιράκ. Έτσι, αντί να παραδεχτούν την άγνοια τους, οι δυτικοί δημοσιογράφοι προτιμούσαν να ξεχάσουν αυτό το επεισόδιο.

Η συνενοχή των μέσων ενημέρωσης δεν έχει αλλάξει

Τίποτα δεν έχει αλλάξει μετά την επίθεση στη Βαγδάτη από τις Ηνωμένες Πολιτείες και τους συμμάχους της: τα μέσα μαζικής ενημέρωσης έψευσαν πάλι, εθελοντικά αυτή τη φορά, για να κρύψουν το προηγούμενο ακούσιο ψέμα τους. Όλοι προτιμούσαν να αναφέρουν ότι είχαν ξεγελαστεί. Κανείς δεν παραδέχτηκε ότι διάπραττε επαγγελματικό παράπτωμα, αγνοώντας τη γνώμη των εμπειρογνωμόνων των Ηνωμένων Εθνών.

Οι ιστορικοί που εργάστηκαν για τη πολεμική προπαγάνδα έδειξαν ότι όσοι θέλουν έναν πόλεμο κατασκευάζουν πάντα μια απίστευτη ποσότητα ψευδών μαρτυρίων και αποδεικτικών στοιχείων. Ενώ όλοι οι δημοσιογράφοι συμφωνούν να αναγνωρίσουν ότι «Το πρώτο θύμα του πολέμου είναι η αλήθεια» (Ράντγιαρντ Κίπλινγκ), κανένας δεν προσπάθησε να δημιουργήσει μια μέθοδο που να επιτρέπει την αποφυγή τοξίκωσης για ακόμα μια φορά.

Ωστόσο, είναι απλό: αρκεί να κρατηθεί κρύο το κεφάλι όταν όλοι είναι ενθουσιασμένοι, να μη διστάσεις να πάς ενάντια στο ρεύμα και να κάνεις τη δουλειά σου ελέγχοντας τις πηγές σου. Αυτό ακριβώς κάναμε και έτσι αποκτήσαμε τον χαρακτηρισμό του «συνωμοσιολόγου».

Η δικαιολόγηση του πολέμου εναντίον της Συρίας

Έτσι, σχετικά με τον πόλεμο στη Συρία, ο καθένας συνεχίζει να πιστέψει με τα μάτια του κλειστά ότι τα γεγονότα ξεκίνησαν σαν «επανάσταση ενάντια σε μια δικτατορία», ότι το «καθεστώς» ανταπάντησε «σφάζοντας τον ίδιο τον λαό του» με « βασανιστήρια »,« βόμβες βαρέλια »και « χημικά όπλα », γεγονότα τα οποία ώθησαν τον πληθυσμό στη βία. Αλλά όλα αυτά είναι είτε ηλίθια (όπως συνέβη με την υποτιθέμενη πρόσκληση του Οσάμα Μπιν Λάντεν από τον Σαντάμ Χουσεΐν) είτε διαψεύστηκαν από τις διεθνείς αποστολές (όπως με την UNMOVIC).

Η «επανάσταση κατά της δικτατορίας» απορρίφθηκε επίσημα από τη μόνη οργάνωση που είχε τη δυνατότητα να κρίνει: μια διεθνής αποστολή του Αραβικού Συνδέσμου που επετράπη να ταξιδέψει οπουδήποτε στη Συρία και η οποία διέθετε το προσωπικό για να καλύψει όλη την επικράτεια (24 Δεκεμβρίου 2011 έως 18 Ιανουαρίου 2012) [ 3 ]. Αλλά οι δημοσιογράφοι προτιμούν πάντα να πιστεύουν τις δυτικές κυβερνήσεις, παρά τα όργανα που έχουν τα μέσα να ελέγχουν.

Οι φωτογραφίες νεκρών από τα «βασανιστήρια» που αποδίδονται στη Συρία στην έκθεση Caesar  είναι στην πραγματικότητα για νεκρούς που υπέστησαν τα βασανιστήρια τζιχαντιστών. Αρκεί να σκεφτούμε λίγο: ο Καίσαρας δηλώνει ότι τα έχει πάρει από τον Συριακό Αραβικό Στρατό, αλλά ότι δεν γνωρίζει την ταυτότητα των θανόντων. Ποιο συμφέρον θα ήταν για τη Δαμασκό να δημιουργήσει ένα φωτογραφικό αρχείο χωρίς πληροφορίες για τα θύματα;

Οςι «βόμβες βαρέλια» είναι ένα εξίσου ανόητος μύθος: γιατί ο συριακός αραβικός στρατός να χρησιμοποιήσει ερασιτεχνικές βόμβες, ενώ διαθέτει εξελιγμένες ρωσικές βόμβες;

Μετά τα όπλα μαζικής καταστροφής του Ιράκ, τα συριακά χημικά όπλα

Το πιο ενδιαφέρον είναι η κατηγορία χρήσης χημικών όπλων.
Ο Οργανισμός για την Απαγόρευση των Χημικών Όπλων (OPCW) έχει υποβάλει την έκθεσή του την 1η Μαρτίου 2019. Ανέλαβε να ρίξει φως σχετικά με την εικαζόμενη επίθεση της 7 Απριλίου 2018 στη Δούμα η οποία κυρώθηκε μονομερώς με βομβιστική επίθεση τιμωρίας κατά της Συρίας από τις Ηνωμένες Πολιτείες, τη Γαλλία και το Ηνωμένο Βασίλειο την εβδομάδα που ακολούθησε.

Είναι ένα μαργαριτάρι: αν και δεν το εξηγεί, επιβεβαιώνει βήμα προς βήμα ότι όλη αυτή η υπόθεση είναι ένα μοντάζ.

Να σημειώσουμε ότι μετά την επίθεση κατά της Γκούτα Δαμασκού, πέντε χρόνια νωρίτερα, η Συρία είχε προσχωρήσει στην Συνθήκη απαγόρευσης για τα χημικά όπλα. Τα αποθέματα χημικών όπλων της είχαν κατασχεθεί και στη συνέχεια καταστράφηκαν από κοινού από τις Ηνωμένες Πολιτείες και τη Ρωσία, υπό τον έλεγχο του OPCW. Το να να ισχυριστεί κανείς ότι η Δαμασκός είχε ακόμα χημικά όπλα μετά από αυτή την καταστροφή είναι καταρχήν μια αμφισβήτηση του έργου της Χάγης, της Μόσχας και της Ουάσινγκτον.

Το 2018, το Στέιτ Ντιπάρτμεντ δήλωσε ότι έχει αξιόπιστες αποδείξεις για τη «χρήση αερίου σαρίν από τη Συρία» εναντίον των «Δημοκρατών», ενώ η Ρωσία είχε καταγγείλει για σκηνοθεσία υπό τη χορηγία του Ηνωμένου Βασίλειου. Ο βρετανός υπουργός Εξωτερικών Μπόρις Τζόνσον ήταν εξοργισμένος από το θράσος αυτών των «παράξενων, γκροτέσκων» κατηγοριών για αυτό το «κραυγαλέο ψέμα».

Αλλά, η επίθεση επικαλούταν από τρεις πηγές, όλες βρετανικές: τα Λευκό Κράνη (ΜΚΟ που ελέγχεται από την MI6), το συριακό Παρατηρητήριο για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα (ένα εργαστήριο των Αδελφών Μουσουλμάνων που ενημερώνεται από τη MI6), και τον Στρατό του Ισλάμ (ένοπλη ομάδα που ίδρυσε ο Zohran Allouche, του οποίου ολόκληρη η οικογένεια ζούσε στο Λονδίνο την εποχή εκείνη σε πολυτελή κατοικία φυλασσόμενη από την αστυνομία).

 Η αποστολή του OPCW εμποδίστηκε από τον Στρατό του Ισλάμ από το να μετρήσει τα σώματα των θυμάτων και να κάνει αυτοψίες. Επιτράπηκε μόνο να εισέλθει στη Δούμα αφού «είχαν αποτεφρωθεί» τα θύματα. ένας άγνωστος τρόπος αντιμετώπισης των νεκρών στο Ισλάμ και ο οποίος δεν δικαιολογούταν από την άποψη των κανόνων για τη δημόσια υγεία.

 Τα δείγματα βεβαιώνουν, σύμφωνα με τον OPCW, ότι στη Δούμα δεν χρησιμοποιήθηκε απαγορευμένη χημική ουσία. Καμία.

 Η οργάνωση παραδέχεται, ωστόσο, ότι δύο οβίδες θα μπορούσαν να έχουν πυροβοληθεί στον τόπο της εικαζόμενης μόλυνσης και ότι θα μπορούσαν να περιέχουν μια τοξική χλωριούχα ουσία. Ωστόσο, το χλώριο διασκορπίζεται στον αέρα. Μπορεί να σκοτώσει παρά μόνο σε περιορισμένο κλειστό χώρο. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ποτέ δεν ήταν στον κατάλογο των απαγορευμένων όπλων και χρησιμοποιείται από όλους ως προϊόν συντήρησης.

Να σημειώνουμε παρεμπιπτόντως ότι ο Στρατός του Ισλάμ (Jaych al-Islam) είναι αυτή η «δημοκρατική» οργάνωση που αποκεφάλισε σε σειρά τα «σκυλιά του Μπαχάρ» (δηλαδή Σύρους που αρνήθηκαν να συνωμοτήσουν κατά του αιρετικού πρόεδρου Bashar al-Assad [ 4 ]). Έγινε διάσημος επίσης καταδικάζοντας σε θάνατο τους Σύρους που κατηγορούνταν για ομοφυλοφιλία και τους έριχναν από τις στέγες των πολυκατοικιών. Ήταν ο αρχηγός του, Μοχάμεντ Αλουούτς, υποστηριζόμενος από τη Δύση, ο οποίος προήδρευσε την αντιπροσωπεία της «μετριοπαθούς αντιπολίτευσης» στις διαπραγματεύσεις του ΟΗΕ στη Γενεύη.

Εν ολίγοις, ο βομβαρδισμός της Συρίας από τις Ηνωμένες Πολιτείες, τη Γαλλία και το Ηνωμένο Βασίλειο όχι μόνο παραβίαζε το διεθνές δίκαιο, αλλά ήταν αδικαιολόγητος.

Η αντιμετώπιση της έκθεσης του OPCW από τον Τύπο

Εάν ο Δυτικός Τύπος ήταν τίμιος, θα είχε αναφερθεί πιστά στην έκθεση του OPCW. Αυτό δεν συνέβαινε. Οι Αγγλοσάξονες δημοσιογράφοι ήταν ιδιαίτερα βουβοί και μόνο εξαιρετικά αντιμετώπισαν την είδηση. Οι Γάλλοι ομόλογοι τους ήταν πιο πανούργοι.

Υπενθύμισαν ότι, στο παρελθόν, μια έκθεση του κοινού μηχανισμού των ΟΗΕ / OPCW επιβεβαίωσε τη χρήση χημικών όπλων από τη Συρία. Παρέλειψαν να λένε  ότι το Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών είχε απορρίψει αυτή την έκθεση επειδή ο Μηχανισμός δεν είχε τηρήσει τους κανόνες του OPCW.

Άλλοι ισχυρίστηκαν ότι η αποστολή καθιέρωσε τη χρήση χλωρίου στη Δούμα. Παρέλειψαν να διευκρινίσουν ότι το OPCW εκτιμούσε ως πιθανή τη χρήση ενός τοξικού παράγοντα που περίεχε χλώριο ως όπλο, και πιθανή η διασκόρπιση από δυο οβίδες. Απέφυγαν προπαντός να αναφέρουν ότι στην ύπαιθρο, το χλώριο δεν είναι θανατηφόρο δηλητήριο, αλλά ένας ερεθιστικός παράγοντας, λόγος για τον οποίον δεν είναι απαγορευμένο χημικό όπλο.

Αναρωτιέστε πιθανώς γιατί χάσατε αυτά τα ειδησεογραφικά άρθρα και γιατί δεν ακούσατε τις συγνώμες της κας Μέι και των κκ. Μακρόν και Τραμπ; Απλά επειδή ο Τύπος δεν κάνει τη δουλειά πληροφόρησης του και επειδή οι Δυτικοί ηγέτες δεν έχουν τιμή.

Τιερί Μεϊσάν

Μετάφραση Κριστιάν Άκκυριά

 

Πηγή: Δίκτυο Βολταίρος – infognomonpolitics.blogspot.com

 

 

OmegaNbc.com

 

 

* Σε περίπτωση που σε κάποιο άρθρο, εντοπίσετε λανθασμένες πληροφορίες, επικοινωνήστε μαζί μας στο email: news@OmegaNbc.com, ώστε να αποκαταστήσουμε την ορθότητα τους, παρέχοντας μας τις ανάλογες αποδείξεις.

*Το OmegaNbc.com σε αντίθεση με άλλα ΜΜΕ, διορθώνει τυχόν λάθος, ή ψευδής ειδήσεις όπου τις εντοπίσει, δίνοντας ανάλογο «βάρος» στην διόρθωση τους.

*OmegaNbc.com Πρώτα έγκυρα & μετά έγκαιρα.

*Το OmegaNbc.com σε αντίθεση με άλλα ΜΜΕ, αναφέρει πάντα την πηγή, από την οποία αναδημοσιεύει άρθρα η ειδήσεις.

* Το OmegaNbc.com Επιτρέπει την αναδημοσίευση, με προϋπόθεση την αναφορά της ενεργής ηλεκτρονικής διεύθυνσης της ιστοσελίδας παραγωγής, https://OmegaNbc.com/

 

Tο OmegaNbc.com δημοσιεύει κάθε σχόλιο το οποίο είναι σχετικό με το θέμα στο οποίο αναφέρεται το άρθρο. 

Ο καθένας έχει το δικαίωμα να εκφράζει ελεύθερα τις απόψεις του. 

Ωστόσο, αυτό δεν σημαίνει ότι υιοθετούμε τις απόψεις αυτές και διατηρούμε το δικαίωμα να μην δημοσιεύουμε,
προκλητικά, συκοφαντικά ή υβριστικά σχόλια όπου τα εντοπίζουμε. 

Σε κάθε περίπτωση ο καθένας φέρει την ευθύνη των όσων γράφει 
και το OmegaNbc.com ουδεμία νομική ή άλλη ευθύνη φέρει.

«Διαφωνώ με ό,τι λες, αλλά θα υπερασπισθώ μέχρι θανάτου το δικαίωμά σου να το λες.» Φραγκίσκος Μαρία Αρουέ «Βολταίρος» (1694-1778).

Δικαίωμα συμμετοχής στη συζήτηση έχουν μόνο όσοι έχουν επιβεβαιώσει το email τους στην υπηρεσία disqus.com

Ινδία-Πακιστάν: Επιστροφή του στρόφαλου της Ιστορίας

 

Τα τελευταία γεγονότα που έχουν συμβεί σε αυτό το ρήγμα της ινδικής υποηπείρου και η μικρή μονομαχία μεταξύ των ενόπλων δυνάμεων των δύο χωρών στο Κασμίρ παρά το πνεύμα χαλάρωσης που ακολούθησε, ευτυχώς, αντανακλούν μια επιστροφή στρόφαλου της Ιστορίας.

Θα έπρεπε να γίνει κατανοητή η γεωπολιτική στην περιοχή αυτή από την άποψη της διαλεκτικής μεταξύ της ανθεκτικότητας του Ισλάμ και της ροπής των μη μουσουλμανικών δυνάμεων να καταπολεμήσουν αυτή την ανθεκτικότητα. Μια τέτοια διαλεκτική βρίθει γεωστρατηγικών και πολιτικών εκτιμήσεων.

Εξετάζοντας καταρχάς και γρήγορα αυτές τις θεωρήσεις: το Πακιστάν ιδρύθηκε το 1947 ως «προφητικό» και σωτήριο έργο για να σώσει το ινδικό Ισλάμ από την αναβίωση της ινδουιστικής ψυχής που κρυβόταν στο κίνημα ανεξαρτησίας της Ινδίας .

Τα γράμματα του ονόματος του Πακιστάν έχουν ειδική σημασία: K για «Kasmir (Κασμίρ), Π για Πουντζάμπ, Α για Αφγανία (Afghania, περιοχές των Παστούν), Σ για Σιντ (Sindh) και Τ για «ταν»» στο Μπαλουχιστάν. Ως εκ τούτου, παρατηρούμε ότι το Κασμίρ είναι μια βουλγάτα ταυτότητας για το Πακιστάν.

Δύο πόλεμοι θα ξεσπούν μεταξύ των δύο χωρών και θα προκληθούν από το ζήτημα του Κασμίρ. Το 1947, η γραμμή ελέγχου χωρίζει αυτή την επαρχία στα δύο. Περεταίρω, αυτή η επαρχία είναι ο πύργος νερού της ινδικής υποηπείρου. Ο Ινδός Ποταμός έχει την πηγή του στα Ιμαλάια και διασχίζει το Κασμίρ για να τελειώσει στο Πακιστάν εκβάλλοντας στην Αραβική Θάλασσα. Αυτός ο πύργος νερού είναι ζωτικής σημασίας για το Πακιστάν.

Εξάλλου, η κατοχή όλου του Κασμίρ θα επίτρεπε στην Ινδία να έχει πρόσβαση στην Κεντρική Ασία και το Αφγανιστάν, ενώ θα εμποδίζει το Πακιστάν να έχει σύνορα με την Κίνα, υπονομεύοντας τα σχέδια για έναν οικονομικό δρόμο μεταξύ αυτών των δύο χώρων.

Ως εκ τούτου, το Κασμίρ γίνεται το θέατρο σποραδικών αλλά συνεχών επιθέσεων της Jaish-e-Mohammed (JEM) και της σύμμαχου της Lashkar-e-Taiba (LET) έναντι του Ινδικού στρατού. Στόχος αυτών των δύο οργανώσεων είναι η προσάρτηση ολοκλήρου του Κασμίρ στο Πακιστάν και υποστηρίζονται από τις πακιστανικές υπηρεσίες πληροφοριών.

Θα μπορούσαμε να σταματήσουμε εδώ. Αλλά ο σύγκρουση μεταξύ Πακιστάν και Ινδίας δεν αφορά μόνο γεωστρατηγικούς λόγους. Παρακολουθώντας από κοντά την υποστήριξη των Ηνωμένων Πολιτειών προς την Ινδία σε αυτές τις αναμετρήσεις θεωρηθέντας την ως στρατηγικό σύμμαχο, την μυστική στρατιωτική συνεργασία μεταξύ του Ισραήλ και της Νέο Δελχί και τις προνομιούχες πολιτικές σχέσεις και σχέσεις για την ασφάλεια μεταξύ της Σαουδικής Αραβίας και του Πακιστάν, μπορεί κανείς να δει από κοντά ότι το πραγματικό πρόβλημα δεν είναι άλλο παρά η σύγκρουση μεταξύ του ισλαμικού πολιτισμού και άλλων πολιτισμών (ινδικού και ιουδαιο-χριστιανικού).

Στο βιβλίο του για την ινδική Ιστορία, ο Νεχρού, ένας από τους ιδρυτές της Ινδίας, διατυπώνει δύο βασικές ιδέες που μας επιτρέπουν να κατανοήσουμε πολλά πράγματα όχι μόνο για την Ιστορία της χώρας αλλά και για το μέλλον της ινδικής υποηπείρου.

Πρώτον, θεωρεί ότι στην ιστορία της Ινδίας, ο ινδουιστικός πολιτισμός, η ύπαρξη του οποίου χρονολογείται από την αυγή του χρόνου (εποχή των πυραμίδων και των Σουμερίων) θα πρέπει να γνωρίσει έκρηξη στη σύγχρονη εποχή και ότι το Ισλάμ δεν ήταν παρά μόνο μια εξωτερική προσθήκη, τεχνητή και ξεπερασμένη.

Το δεύτερο στοιχείο είναι γεωστρατηγικής φύσης: για τον Νεχρού, τα βόρεια σύνορα της Ινδίας δεν είναι παρά μόνο τα Ιμαλάια και ως εκ τούτου, δεν αναγνωρίζει την ύπαρξη οποιουδήποτε κράτους που βρίσκεται κάτω από αυτά τα σύνορα (Μπουτάν, Νεπάλ) .

Εξαιτίας αυτού, Το Πακιστάν γίνεται για την Ινδία όχι μόνο περιφερειακό αντίπαλο, αλλά και απειλή για την προβολή της ινδικής εξουσίας στην Κεντρική Ασία και πέρα ​​από τα Ιμαλάια. Ο ινδικός επεκτατισμός στην περιοχή αυτή προκάλεσε την δυνατή κινεζική παρέμβαση το 1962.

Ωστόσο, η πραγματική ιστορία της της ινδικής υποηπείρου δείχνει ότι το Ισλάμ το οποίο ξεκίνησε να εισέλθει στην Ινδία τον 10ο αιώνα, έχει γίνει πλήρως αποδεκτό από τους Ινδούς που απέρριψαν τον Βουδισμό και είχαν βαρεθεί τον Ινδουισμό, όχι μόνο μέσω της αλλαξοπιστίας εκατομμυρίων Ινδών κατά τη διάρκεια του Μεσαίωνα, αλλά και ζώντας σε αρμονία με τους νέους Τούρκους κυρίαρχους της Ινδίας.

Η άφιξη του Ισλάμ στην Ινδία ήταν ένα από τα μεγαλύτερα γεγονότα στην Ιστορία.
Κανένας λαός ή πολιτισμός δεν μπορούσε να εισέλθει στην ινδική υποήπειρο μετά τη μυθολογική εποχή του Αλεξάνδρου.

Για δύο αιώνες (7ος και 9ος), οι μουσουλμάνοι (Αββάσίδες, Σαμανίδες) επέβαλαν σταδιακά μια διαρκή παρουσία στο Αφγανιστάν και την Τρανσσοσικιά. Η Κεντρική Ασία έγινε μουσουλμανική στέπα μετά την μεγάλη ήττα της Κίνας στη μάχη του Ταλάς.
Τον 8ο αιώνα, εισήλθαν στη Σίντ στην κάτω κοιλάδα του Ινδού Ποταμού. Τον 10ο αιώνα, οι Τούρκοι Γκαζναβίδοι (από το όνομά του πρώτου κατακτητή, Μαχμούντ Γκαζνί) που προσηλυτίστηκαν στο Ισλάμ για να ξεφύγουν από τη δουλεία, κατάσχεσαν το Πεσαβάρ και τη λεκάνη του Γάγγη.

Ο λόγιος αλ-Μπιρουνί που συνόδευε τους κατακτητές, κατάλαβε ότι στην Ινδία, η εισαγωγή του Ισλάμ ευνοήθηκε από το πολιτικό κατακερματισμό αυτής της χώρας διαιρεμένη μεταξύ αντίπαλων αρχόντων. Ο διάδοχος του Μαχμούντ, Μωάμεθ ντε Γκωρ, συνέχισε την κατάκτηση το 1190 αρπάζοντας το Καναού, το Μπενάρες και βασίλεια της Βεγγάλης. Εκείνη την εποχή, το Κασμίρ παρέμεινε ένα από τα ιερά της λογοτεχνίας της Σανσκριτικής και διέφυγε από την κατάκτηση. Τα υπόλοιπα νότια βασίλεια διέφυγαν προς τις ακτές.

Ο Αλ-Μπιρουνί

Ξεκινάει τότε η υπέροχη ιστορία του σουλτανάτου του Δελχί το 1206 που εκτείνεται στο κέντρο και νότια της Ινδίας. Το τελευταίο ινδουιστικό Βασίλειο Vijayanagara υπέκυψε το 1565. Οι σουλτάνοι του Δελχί έπαιξαν καθοριστικό ρόλο στην εξάπλωση του Ισλάμ και υπερασπίστηκαν την ινδική υποήπειρο από τους Μογγόλους εισβολείς που εγκαταστάθηκαν στο Ιράν τον 13ο αιώνα. Η περσική γλώσσα γίνεται γλώσσα μάθησης αντί της σανσκριτικής.

Αλλά το πιο σημαντικό, οι νέοι μουσουλμάνοι ηγέτες της Ινδίας δεν ανάγκασαν τους Ινδούς υποκείμενους τους να αλλαξοπιστούν στο Ισλάμ σύμφωνα με τις αρχές της ισλαμικής θρησκείας. Αυτό το πνεύμα ανοχής ήταν η καλύτερη συμβολή των μουσουλμάνων στην Ινδία, ενώ οι παλιοί Ινδοί άρχοντες επέβαλαν ένα σύστημα κοινωνικού διαχωρισμού με το σύστημα των καστών. Αυτό το σύστημα προϋπήρχε πολύ πριν της άφιξης του Ισλάμ, αφού ο Αλ-Μπιρουνί ο οποίος ήταν προσεκτικός παρατηρητής της πρώτης μουσουλμανικής κατάκτησης το είχε παρατηρήσει στα ινδικά βασίλεια.

Η αντικατάσταση του σουλτανάτου του Δελχί με την μογγολική αυτοκρατορία μετά τη μάχη του Πανιπάτ το 1526 δεν κάνει τίποτα άλλο παρά να ενισχύει τη κοσμική μουσουλμανική παρουσία στην Ινδία. Η Ινδία της οφείλει ταυτόχρονα με συμβολικό και πολιτισμικό τρόπο τη μεγαλοπρέπεια του μνημείου Taj Mahal. Η κοσμική παρουσία του Ισλάμ στην Ινδία συνεχίζεται και μειώνεται με την άφιξη των Ευρωπαίων (Πορτογάλων, Ολλανδών που ιδρύουν την εταιρεία της Ινδίας και τέλος των Βρετανών).

Θα στραφούμε τώρα σε ένα σημαντικό γεγονός που μας επιτρέπει να εξηγήσουμε εκ των υστέρων τι συνέβη αργότερα στην Ινδία. Η σημερινή εικόνα δεν έχει καμία σχέση με το παλιό παρελθόν της ινδικής υποηπείρου. Με μια λέξη, η Ινδία γνώρισε χρυσή εποχή με το Ισλάμ και της έδωσε μια ώθηση ανοχής μεταξύ Ινδών και Μουσουλμάνων παρά τις κατακτήσεις και τα καταστροφικά τους συνακόλουθα. Δεν είναι συνεπώς μια εφήμερη ή παρασιτική εξωτερική μεταμόσχευση, όπως αφήνει να εννοηθεί ο Νεχρού στο βιβλίο του.

Αυτό το βαρυσήμαντο γεγονός είναι η ινδική Ανταρσία (1857-1858), που σηματοδοτεί ταυτόχρονα το τέλος της μογγολικής αυτοκρατορίας με την εξορία του τελευταίου αυτοκράτορα της και το ξεκίνημα της διαίρεσης μεταξύ Μουσουλμάνων και Ινδών. Στην πραγματικότητα, ήταν οι Βρετανοί που διαίρεσαν την Ινδία δημιουργώντας έναν ανταγωνισμό μεταξύ Ινδών και Μουσουλμάνων.

Αξίζουν ως τέτοιο το ψευδώνυμό τους «δόλια Αλβιόνα» με τις δραματικές συνέπειες που γνωρίζουμε σήμερα. Οι στρατιώτες της υποτιθέμενης «Honorable East Indian Company» (East India Company) που ονομάζονται Σιπάι επαναστάτησαν εναντίον των Άγγλων αφεντών τους το 1857, λόγω του λίπους που χρησιμοποιούταν για τα νέα φυσίγγια που προερχόταν από ζώα (αγελάδες και χοίρους ). Καθώς αυτά τα φυσίγγια εκπωματίζονται με τα δόντια πριν από τη χρήση τους, οι μουσουλμάνοι και οι Ινδοί δεν ήθελαν να παραβιάσουν τη θρησκεία τους. Ο πρώτοι ανυπότακτοι τιμωρήθηκαν.

Αυτό ήταν το σήμα για την εξέγερση. Το Δελχί και το Λούκνονα κατακτώνται από τους αντάρτες. Η βρετανική αυτοκρατορία θα επικουρηθεί από τους Σικ του Πουντζάμπ και τις ενισχύσεις που έφτασαν από το Λονδίνο για να πνίξει αυτή την εξέγερση που ήταν στην πραγματικότητα η τελευταία προσπάθεια της Μογγολικής Αυτοκρατορίας να αναστηθεί. Αμέσως οι Βρετανοί ανακτούν τα χαμένα εδάφη και θέτουν τέλος στην εξέγερση με αδίστακτη σκληρότητα. Οι γιοι του τελευταίου αυτοκράτορα εκτελούνται συνοπτικά και οι αιχμάλωτοι σκοτώνονται από πυρά κανονιού. Ολόκληρα χωριά καταστρέφονται.

Όχι μόνο θα διαλυθεί η Βρετανική Εταιρεία Ανατολικών Ινδιών, αλλά γεννιέται μια νέα αποικιακή οντότητα, το British Raj (Βρετανικές Ινδίες) το 1877. Με μια λέξη, η Βρετανική αυτοκρατορία γίνεται ο νέος κυρίαρχος της Ινδίας.
Το πιο σημαντικό, οι Βρετανοί δεν ήθελαν πλέον την ενότητα της ινδο-μουσουλμανικής μονάδας. Οι υπηρεσίες πληροφοριών τους ξεκίνησαν το έργο υπονόμευσης τους. Οι Ινδοί και οι Μουσουλμάνοι που αγωνίστηκαν χέρι-χέρι και με αδελφότητα θα γίνουν οι εχθροί του αύριο.

Το πλαίσιο του δεύτερου παγκόσμιου πολέμου ωθεί τους Βρετανούς να αναζητήσουν την υποστήριξη των Ινδών στην πολεμική προσπάθεια. Το Κογκρέσο που δημιουργήθηκε το 1885, κατά τη διάρκεια του βρετανικού Raj απαιτεί υπό την καθοδήγηση του Γκάντι την ανεξαρτησία της Ινδίας. Αλλά η Μουσουλμανική Λίγκα αγωνίζεται για ένα ανεξάρτητο κράτος στα απόνερα των συγκρούσεων μεταξύ των δύο κοινοτήτων. Οι Βρετανοί αποφάσισαν τελικά να χωρίσουν τη χώρα το 1947 παρά τις διαμαρτυρίες από του Νεχρού και τού Γκάντι.

Από εκείνη τη στιγμή, το νέο ινδικό κράτος γίνεται αντίπαλος των Πακιστανών Μουσουλμάνων. Η σύγχρονη εποχή χαρακτηρίζεται από μια σύγκρουση πολιτισμών μονής κατεύθυνσης. Ο ινδικός πολιτισμό σε συνδυασμό με τους άλλους πολιτισμούς, μεταξύ των άλλων του ιουδαιο-χριστιανικού πολιτισμού, επιδιώκουν να κερδίσουν την υποστήριξη της Ινδίας η οποία έγινε μια  ινδουιστική δύναμη παρά την παρουσία μερικών εκατομμυρίων μουσουλμάνων στην Ινδία. Η τελευταία πέφτει σώμα και ψυχή σε αυτή την αντιπαράθεση.

Μετά από δύο παρενθέσεις που χαρακτηρίζονται από την συμμαχία μεταξύ της Ουάσιγκτον και του Πακιστάν κατά του κομμουνισμού και της Σοβιετικής Ένωσης και στον πόλεμο κατά της τρομοκρατίας μετά τις επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου 2001, η επιστροφή της σύγκρουσης των πολιτισμών χαρακτηρίζει σήμερα τις σχέσεις του Πακιστάν με τον υπόλοιπο κόσμο.

Καθόσον οι γεωστρατηγικές λειτουργίες του ψυχρού πολέμου και της καταπολέμησης της τρομοκρατίας δεν λειτουργούν πλέον, επιστρέφει το ιστορικό σοκ των πολιτισμών. Δύο παραδείγματα αρκούν για να το αποδείξουμε.

Πρώτον, η προσέγγιση μεταξύ Ισραήλ και Ινδίας. Τον Ιούλιο του 2017, ο Ναρέντρα Μόντι, επικεφαλής της ινδικής κυβέρνησης, επισκέπτεται για πρώτη φορά το Τελ Αβίβ. Στη συνέχεια, στις 14 Ιανουαρίου, ο ισραηλινός πρωθυπουργός Benyamin Netanyahu πηγαίνει στο Νέο Δελχί. Το Ισραήλ έγινε ο τέταρτος μεγαλύτερος προμηθευτής όπλων της Ινδίας, μετά από τις Ηνωμένες Πολιτείες, τη Ρωσία και τη Γαλλία (το drone Heron και το σύστημα πυραύλων Barak 8 είναι από τα αγαπημένα όπλα των Ινδών). Αλλά μόνο η απόρριψη του Ισλάμ και η φερόμενη απειλή που αντιπροσωπεύει, εξηγεί μια τέτοια προσέγγιση.

Εξάλλου, οι Ηνωμένες Πολιτείες ενισχύουν τη στρατηγική συνεργασία τους με την Ινδία. Ο υπουργός Εξωτερικών, Mike Pompeo, επισκέφθηκε το Νέο Δελχί το Σεπτέμβριο 2018. Η διαδικασία αυτή συνοδεύεται από επιδείνωση των σχέσεων μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και του Πακιστάν. «Το Πακιστάν δεν μας έδωσε τίποτα παρά ψέματα και μπελάδες», δήλωσε ο πρόεδρος των ΗΠΑ, Donald Trump. Το Πακιστάν υποστηρίζει ανοιχτά τον αγώνα των Ταλιμπάν εναντίον των αμερικανικών δυνάμεων στο Αφγανιστάν, τον οποίον το Ισλαμαμπάντ χαρακτηρίζει ως «ιερό πόλεμο».

Εν τω μεταξύ, το Πεντάγωνο ανακοίνωσε το Σεπτέμβριο ότι είχε βάλει τέρμα στη βοήθεια ύψους 300 εκατομμυρίων δολαρίων προς το Ισλαμαμπάντ. Το πρόσχημα είναι η υποστήριξη των πακιστανικών υπηρεσιών πληροφοριών στους Ταλιμπάν στο Αφγανιστάν. Το Πακιστάν μπορεί στη συνέχεια να στραφεί σε άλλες χώρες, όπως τη Κίνα, για βοήθεια για την άμυνα και την οικονομία του. Οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ινδία έγιναν αντίπαλοι της Κίνας.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ινδία θα διεξάγουν του χρόνου κοινές στρατιωτικές ασκήσεις στη ξηρά, τη θάλασσα και τον αέρα. Υπέγραψαν επίσης τη συμφωνία Comcasa (Communications Comptability and Security Agreement) που θα επιτρέψει στο Νέο Δελχί να επωφεληθεί από το ευαίσθητο αμερικανικό οπλισμό.

Φαίνεται λοιπόν ότι οι προβλέψεις του Χάντινγκτον επαληθεύονται σήμερα για την ινδική περίπτωση λόγω της ιστορικής διαλεκτικής μεταξύ του Ισλάμ και της Ινδίας. Αφού κυριαρχούσαν πολιτικά και θρησκευτικά αυτή η χώρα για αιώνες, οι ινδοί μουσουλμάνοι τελικά δημιούργησαν το κράτος τους στην ινδική υποήπειρο, κράτος το οποίο μισείται αιώνια από τους κυριαρχούμενους του χθες. Οι τελευταίοι μπορούν σήμερα να στηριχθούν στη βοήθεια του ιουδαϊκού χριστιανικού πολιτισμού για να διευθετήσουν τους λογαριασμούς τους με τους μουσουλμάνους αντιπάλους τους. Αυτή είναι η επιστροφή του στρόφαλου της Ιστορίας.

 

 

Πηγή: ΠΑΛΛΑΣ – Αποκλειστικά για το Strategika51.org – infognomonpolitics.blogspot.com

 

 

OmegaNbc.com

 

 

* Σε περίπτωση που σε κάποιο άρθρο, εντοπίσετε λανθασμένες πληροφορίες, επικοινωνήστε μαζί μας στο email: news@OmegaNbc.com, ώστε να αποκαταστήσουμε την ορθότητα τους, παρέχοντας μας τις ανάλογες αποδείξεις.

*Το OmegaNbc.com σε αντίθεση με άλλα ΜΜΕ, διορθώνει τυχόν λάθος, ή ψευδής ειδήσεις όπου τις εντοπίσει, δίνοντας ανάλογο «βάρος» στην διόρθωση τους.

*OmegaNbc.com Πρώτα έγκυρα & μετά έγκαιρα.

*Το OmegaNbc.com σε αντίθεση με άλλα ΜΜΕ, αναφέρει πάντα την πηγή, από την οποία αναδημοσιεύει άρθρα η ειδήσεις.

* Το OmegaNbc.com Επιτρέπει την αναδημοσίευση, με προϋπόθεση την αναφορά της ενεργής ηλεκτρονικής διεύθυνσης της ιστοσελίδας παραγωγής, https://OmegaNbc.com/

 

Tο OmegaNbc.com δημοσιεύει κάθε σχόλιο το οποίο είναι σχετικό με το θέμα στο οποίο αναφέρεται το άρθρο. 

Ο καθένας έχει το δικαίωμα να εκφράζει ελεύθερα τις απόψεις του. 

Ωστόσο, αυτό δεν σημαίνει ότι υιοθετούμε τις απόψεις αυτές και διατηρούμε το δικαίωμα να μην δημοσιεύουμε,
προκλητικά, συκοφαντικά ή υβριστικά σχόλια όπου τα εντοπίζουμε. 

Σε κάθε περίπτωση ο καθένας φέρει την ευθύνη των όσων γράφει 
και το OmegaNbc.com ουδεμία νομική ή άλλη ευθύνη φέρει.

«Διαφωνώ με ό,τι λες, αλλά θα υπερασπισθώ μέχρι θανάτου το δικαίωμά σου να το λες.» Φραγκίσκος Μαρία Αρουέ «Βολταίρος» (1694-1778).

Δικαίωμα συμμετοχής στη συζήτηση έχουν μόνο όσοι έχουν επιβεβαιώσει το email τους στην υπηρεσία disqus.com

Σκωτία: Ρεκόρ παραγωγής παλιρροϊκής ενέργειας – Εδώ η Ελλάδα έπρεπε να είναι πρωταθλητής και είναι ουραγός

 

Η SIMEC Atlantis Energy, μια εταιρεία παραγωγής βιώσιμης ενέργειας, πέτυχε πρόσφατα ένα νέο ορόσημο μετά τη συνολική παραγωγή πάνω από 12 γιγαβατωρών καθαρής παλιρροϊκής ενέργειας από το λεγόμενο έργο παλιρροϊκής συστοιχίας MeyGen στη Σκωτία.

Η απόδειξη της αξιόπιστης παραγωγής αποτελεί μια συνεχή πρόκληση για κάθε εταιρεία που θέλει να πουλήσει ενέργεια στο δίκτυο χρησιμοποιώντας μια νέα τεχνολογία. Οι 12 γιγαβατώρες που παρήγαγε η SIMEC από την περασμένη άνοιξη είναι ένα από τα καλύτερα ρεκόρ στον τομέα της θαλάσσιας ενέργειας και θα συμβάλει στην ενίσχυση της εμπιστοσύνης των επενδυτών.

Η MeyGen, με ισχύ 6 μεγαβάτ, είναι το μεγαλύτερο λειτουργικό έργο παλιρροϊκής ενέργειας στον κόσμο και περιλαμβάνει τέσσερις τουρμπίνες με ονομαστική τιμή 1,5 μεγαβάτ η καθεμία. Οι τουρμπίνες αυτές αποτελούν μόνο την πρώτη φάση, με τις επόμενες φάσεις να αναμένεται να επεκτείνουν τη δυναμικότητα αρχικά στα 92, και αργότερα έως και τα 252 μεγαβάτ ισχύος.

Η συγκεκριμένη ενεργειακή τεχνολογία θα χρειαστεί χρόνο να αποδείξει ότι μπορεί να λειτουργεί σε ανταγωνιστική τιμή, αλλά είναι κρίσιμο ώστε να προσελκύσει τις ιδιωτικές επενδύσεις που απαιτούνται για να φτάσει το έργο στην πλήρη δυναμικότητά του.

Η πρόκληση της απόδειξης της αξιοπιστίας είναι ακόμη πιο σημαντική για την θαλάσσια ενέργεια εξαιτίας των μοναδικών περιβαλλοντικών παραγόντων, όπως η διάβρωση από το θαλασσινό νερό, η βιολογική ρύπανση από μικροοργανισμούς, και, στην περίπτωση των παλιρροϊκών στροβίλων, η υποβρύχια λειτουργία.

Η κλίμακα του MeyGen μπορεί να είναι μικρή σε σύγκριση με τα τελευταία υπεράκτια αιολικά πάρκα, τα οποία λειτουργούν σε τάξη γιγαβάτ και όχι μεγαβάτ, αλλά πρόκειται για ένα σημαντικό έργο στον τομέα της θαλάσσιας ενέργειας που θα βοηθήσει να αποδειχθεί η βιωσιμότητα της τεχνολογίας.

 

 

 

Πηγή: naftemporiki.gr

 

 

OmegaNbc.com

 

 

* Σε περίπτωση που σε κάποιο άρθρο, εντοπίσετε λανθασμένες πληροφορίες, επικοινωνήστε μαζί μας στο email: news@OmegaNbc.com, ώστε να αποκαταστήσουμε την ορθότητα τους, παρέχοντας μας τις ανάλογες αποδείξεις.

*Το OmegaNbc.com σε αντίθεση με άλλα ΜΜΕ, διορθώνει τυχόν λάθος, ή ψευδής ειδήσεις όπου τις εντοπίσει, δίνοντας ανάλογο «βάρος» στην διόρθωση τους.

*OmegaNbc.com Πρώτα έγκυρα & μετά έγκαιρα.

*Το OmegaNbc.com σε αντίθεση με άλλα ΜΜΕ, αναφέρει πάντα την πηγή, από την οποία αναδημοσιεύει άρθρα η ειδήσεις.

* Το OmegaNbc.com Επιτρέπει την αναδημοσίευση, με προϋπόθεση την αναφορά της ενεργής ηλεκτρονικής διεύθυνσης της ιστοσελίδας παραγωγής, https://OmegaNbc.com/

 

Tο OmegaNbc.com δημοσιεύει κάθε σχόλιο το οποίο είναι σχετικό με το θέμα στο οποίο αναφέρεται το άρθρο. 

Ο καθένας έχει το δικαίωμα να εκφράζει ελεύθερα τις απόψεις του. 

Ωστόσο, αυτό δεν σημαίνει ότι υιοθετούμε τις απόψεις αυτές και διατηρούμε το δικαίωμα να μην δημοσιεύουμε,
προκλητικά, συκοφαντικά ή υβριστικά σχόλια όπου τα εντοπίζουμε. 

Σε κάθε περίπτωση ο καθένας φέρει την ευθύνη των όσων γράφει 
και το OmegaNbc.com ουδεμία νομική ή άλλη ευθύνη φέρει.

«Διαφωνώ με ό,τι λες, αλλά θα υπερασπισθώ μέχρι θανάτου το δικαίωμά σου να το λες.» Φραγκίσκος Μαρία Αρουέ «Βολταίρος» (1694-1778).

Δικαίωμα συμμετοχής στη συζήτηση έχουν μόνο όσοι έχουν επιβεβαιώσει το email τους στην υπηρεσία disqus.com

BBC: Η «σλαβομακεδονική μειονότητα» δεν μπορεί να υπολογιστεί με ακρίβεια – Γι’ αυτό είναι εθνική προδοσία

 

Γι’ αυτό λέμε ότι είναι εθνική προδοσία – Αν η Συμφωνία των Πρεσπών παράγει νομικά δικαιώματα για δημιουργία «μακεδονικής μειονότητας», πρέπει να δικαστούν

BBC: Η «σλαβομακεδονική μειονότητα» δεν μπορεί να υπολογιστεί με ακρίβεια

Το βρετανικό δίκτυο τονίζει επίσης στην επιστολή-απάντηση ότι το δημοσίευμα δεν έκανε λόγο για «μεγάλη καταπιεσμένη μειονότητα», όπως ανέφερε σε άλλο σημείο της διαμαρτυρίας του ο πρόεδρος της Ένωσης Μακεδόνων Μ. Βρετανίας.

Απάντηση στην επιστολή διαμαρτυρίας της Ένωσης Μακεδόνων Μεγάλης Βρετανίας για το ρεπορτάζ της 24ης Φεβρουαρίου περί «σλαβομακεδονικής μειονότητας» στην Ελλάδα έστειλε το BBC.

Αρχικά δίνεται απάντηση στην επισήμανση του προέδρου της Ένωσης Ανδρέα Πετρίδη περί αντιφάσεων στο δημοσίευμα. Ο κ. Πετρίδης είχε επισημάνει ότι στο κείμενο αναφερόταν πως η «μακεδονική γλώσσα» είχε απαγορευθεί επί Μεταξά ενώ στη συνέχεια σημειωνόταν ότι «η μακεδονική γλώσσα δεν έχει απαγορευθεί επισήμως στην Ελλάδα». Το BBC απαντά ότι στο δημοσίευμα ξεκαθαρίζεται πως η γλώσσα αυτή δεν έχει απαγορευθεί επισήμως «εδώ και δεκαετίες».

Το βρετανικό δίκτυο τονίζει επίσης στην επιστολή-απάντηση ότι το δημοσίευμα δεν έκανε λόγο για «μεγάλη καταπιεσμένη μειονότητα», όπως ανέφερε σε άλλο σημείο της διαμαρτυρίας του ο πρόεδρος της Ένωσης Μακεδόνων Μ. Βρετανίας.

Το BBC παραπέμπει στην παράγραφο του δημοσιεύματος με αναφορά στον αριθμό των σλαβόφωνων ή των μακεδονικής εθνότητας απογόνων στην Ελλάδα που «είναι αδύνατο να υπολογιστεί με ακρίβεια». Στην ίδια παράγραφο του δημοσιεύματος αναφέρεται ότι «ο ιστορικός Λεωνίδας Εμπειρίκος υπολογίζει ότι πάνω από 100.000 ακόμα ζουν στην ελληνική περιοχή της Μακεδονίας, αν και μόνο 10.000 έως 20.000 θα ταυτοποιούνταν ανοιχτά ως μέλη μιας μειονότητας».

Στην επιστολή του το BBC δηλώνει επίσης ότι δεν κατανοεί την παρατήρηση του κ. Πετρίδη πως αυτή η υποτιθέμενη μειονότητα εκπροσωπείται από ένα κόμμα με παρόμοιες πεποιθήσεις, το οποίο ωστόσο έχει ελάχιστη εκλογική απήχηση.

Η επιστολή του BBC δεν απαντά ευθέως στα άλλα σημεία που είχε επισημάνει πρόεδρος της Ένωσης Μακεδόνων: ότι το δημοσίευμα κατηγορούσε μια χώρα-μέλος της ΕΕ για παραβίαση ανθρωπίνων δικαιωμάτων, ότι δεν περιλαμβανόταν επίσημη απάντηση της ελληνικής πλευράς και ότι επρόκειτο για μονομερές δημοσίευμα με ελάχιστη αναφορά στις επίσημες ελληνικές θέσεις.

Ο κ. Πετρίδης παραπέμπεται στις αποσαφηνίσεις που έχουν συμπεριληφθεί στο διαδικτυακό δημοσίευμα, οι οποίες περιλαμβάνουν και σύνδεσμο παραπομπής στην επίσημη επιστολή διαμαρτυρίας του Έλληνα πρέσβη στο Ηνωμένο Βασίλειο.

Θανάσης Γκαβός

 

 

 

Πηγή: skai.gr

 

 

OmegaNbc.com

 

 

* Σε περίπτωση που σε κάποιο άρθρο, εντοπίσετε λανθασμένες πληροφορίες, επικοινωνήστε μαζί μας στο email: news@OmegaNbc.com, ώστε να αποκαταστήσουμε την ορθότητα τους, παρέχοντας μας τις ανάλογες αποδείξεις.

*Το OmegaNbc.com σε αντίθεση με άλλα ΜΜΕ, διορθώνει τυχόν λάθος, ή ψευδής ειδήσεις όπου τις εντοπίσει, δίνοντας ανάλογο «βάρος» στην διόρθωση τους.

*OmegaNbc.com Πρώτα έγκυρα & μετά έγκαιρα.

*Το OmegaNbc.com σε αντίθεση με άλλα ΜΜΕ, αναφέρει πάντα την πηγή, από την οποία αναδημοσιεύει άρθρα η ειδήσεις.

* Το OmegaNbc.com Επιτρέπει την αναδημοσίευση, με προϋπόθεση την αναφορά της ενεργής ηλεκτρονικής διεύθυνσης της ιστοσελίδας παραγωγής, https://OmegaNbc.com/

 

Tο OmegaNbc.com δημοσιεύει κάθε σχόλιο το οποίο είναι σχετικό με το θέμα στο οποίο αναφέρεται το άρθρο. 

Ο καθένας έχει το δικαίωμα να εκφράζει ελεύθερα τις απόψεις του. 

Ωστόσο, αυτό δεν σημαίνει ότι υιοθετούμε τις απόψεις αυτές και διατηρούμε το δικαίωμα να μην δημοσιεύουμε,
προκλητικά, συκοφαντικά ή υβριστικά σχόλια όπου τα εντοπίζουμε. 

Σε κάθε περίπτωση ο καθένας φέρει την ευθύνη των όσων γράφει 
και το OmegaNbc.com ουδεμία νομική ή άλλη ευθύνη φέρει.

«Διαφωνώ με ό,τι λες, αλλά θα υπερασπισθώ μέχρι θανάτου το δικαίωμά σου να το λες.» Φραγκίσκος Μαρία Αρουέ «Βολταίρος» (1694-1778).

Δικαίωμα συμμετοχής στη συζήτηση έχουν μόνο όσοι έχουν επιβεβαιώσει το email τους στην υπηρεσία disqus.com

Κουρδική πλειοψηφία στην Τουρκία μέσα σε μία γενιά;

 

Το 2012 (έτος που γράφτηκε το παρόν άρθρο) η Τουρκία παρουσιαζόταν ως οικονομική υπερδύναμη, στην Ανατολική Μεσόγειο και τη Μέση Ανατολή, με μεγάλη επιρροή στην περιφερειακή πολιτική. Προωθούσε τον εαυτό της ως «μοντέλο μουσουλμανικής δημοκρατίας», κάτι που αναγνωριζόταν ευρέως από τα άλλα έθνη της Μέσης Ανατολής.

Σήμερα είμαστε στο 2019 και η Τουρκία δεν μπορεί να υποστηρίξει το όνειρο τις οικονομικής υπερδύναμης που φανταζόταν μερικά χρόνια πριν, πληθωρισμός άνω του 20% , πτώση του εθνικού νομίσματος, αναιμική ανάπτυξη και αυξανόμενη ανεργία το μαρτυρούν. Επιπλέον, το «μοντέλο μουσουλμανικής δημοκρατίας» που προσπαθούσε να προωθήσει, εχει φθαρεί, καθώς το απολυταρχικό καθεστώς του Ερντογάν έχει φιμώσει εκατοντάδες δημοσιογράφους, εφημερίδες και μέσα μαζικής ενημέρωσης, έχει φυλακίσει στρατιωτικούς, δασκάλους και ακαδημαϊκούς, ενώ ταυτόχρονα τα γειτονικά έθνη της μέσης ανατολής που θαύμαζαν το Τουρκικό μοντέλο Δημοκρατίας αντιλήφθηκαν οτι δεν είναι και «τόσο» δημοκρατικό, πόσο μάλλον «πρότυπο».

Ωστόσο, η Τουρκία αντιμετωπίζει ήδη απο το 2012 ένα νέο πρόβλημα που η Ευρώπη αντιμετωπίζει εδώ και πολλά χρόνια: την υπογεννητικότητα.

Από τη δεκαετία του 1990, ο ρυθμός γονιμότητας της Τουρκίας μειώθηκε σταθερά, λόγω, μεταξύ άλλων, των αυξανόμενων εισοδημάτων των νοικοκυριών, της διευρυμένης πρόσβασης στην τριτοβάθμια εκπαίδευση για τις γυναίκες και της αύξησης των πρακτικών ελέγχου των γεννήσεων.

«Η χρήση των μεθόδων ελέγχου των γεννήσεων έχει αυξηθεί πολύ στην Τουρκία, αλλά αυτό δεν είναι ο μόνος λόγος για την πτώση του πληθυσμού», δήλωσε ο μαιευτήρας Ka? A Kocatepe, για την Τουρκική εφημερίδα Hürriyet Daily News.

«Πολλές γυναίκες θέλουν να έχουν μια επιτυχημένη καριέρα. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η ηλικία της μητρότητας έχει αυξηθεί, καθώς οι γυναίκες έχουν αρχίσει να γεννάνε το πρώτο τους παιδί στην ηλικία των 30 ετών. «

Πράγματι, ο δρ. Smet Koç, ένας δημογράφος στο πανεπιστήμιο Hacettepe της Άγκυρας, προειδοποίησε ότι το ποσοστό γονιμότητας της Τουρκίας είναι τώρα κάτω από το 2,1 (ρυθμός διατήρησης σταθερού πληθυσμού), γεγονός που υποδηλώνει ότι ο πληθυσμός τελικά θα μειωθεί.

Το επίπεδο γονιμότητας στην πιο ευημερούσα δυτική Τουρκία είναι τώρα περίπου 1,5 – περίπου το ίδιο όπως στη Δυτική Ευρώπη.

Ο αριθμός των παιδιών που παράγει η μέση Τουρκάλα γυναίκα έχει πέσει απο το 3 στο 2 κατά τις τελευταίες δύο δεκαετίες, που συμπίπτει με την άνοδο της Τουρκίας ως οικονομική δύναμη.

Αλλά υπάρχει ένα ρυτίδωμα σε όλο αυτό το φαινόμενο.

Η κουρδική κοινότητα της Τουρκίας, η οποία σήμερα αντιπροσωπεύει τουλάχιστον το 15% του πληθυσμού και κυριαρχεί στη νοτιοανατολική περιφέρεια, έχει τόσο υψηλό ποσοστό γεννήσεων, που ορισμένοι παρατηρητές – κυρίως ο πρωθυπουργός Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν – πιστεύουν ότι οι Κούρδοι θα μπορούσαν να γίνουν πλειοψηφία στην Τουρκία μέσα σε δύο γενιές.

Το προτεινόμενο σενάριο είναι κάπως παρόμοιο με την παλαιστινιακή κατάσταση στο Ισραήλ, όπου οι Άραβες θα μπορούσαν να καταστούν η κυρίαρχη εθνική ομάδα στο «εβραϊκό κράτος» μέσα σε 30 περίπου χρόνια, ή στις νοτιοδυτικές Ηνωμένες Πολιτείες, όπου οι Ισπανοί και οι Μεξικανοί είναι πιθανό να γίνουν η πλειοψηφία μέσα σε λίγες δεκαετίες.

Σύμφωνα με στατιστικές της τουρκικής κυβέρνησης, η μέση Κούρδισσα μητέρα στην Τουρκία, γεννά περίπου τέσσερα παιδιά, περισσότερο από το διπλάσιο του ποσοστού που γεννούν οι Τουρκάλες μητέρες.

Έτσι, η Τουρκία αντιμετωπίζει μια δημογραφική βόμβα – οι Κούρδοι, οι οποίοι τείνουν να συγκεντρωθούν στη φτωχή νοτιοανατολική χώρα και είναι γενικά φτωχότεροι και λιγότερο μορφωμένοι, θα μπορούσαν ενδεχομένως να ξεπεράσουν τους Τούρκους μέσα σε περίπου 30 χρόνια,

Ο Ερντογάν φαίνεται να είναι σίγουρος ότι αυτό θα συμβεί.

Αν συνεχίσουμε την υπάρχουσα τάση, το έτος 2038 θα σηματοδοτήσει καταστροφή για εμάς, προειδοποίησε ο Ερντογάν τον Μάιο του 2010.

Ο πρωθυπουργός, ο οποίος έχει επανειλημμένα καλέσει τα τούρκικα ζευγάρια να έχουν τρία παιδιά και μάλιστα πρότεινε οικονομικά να ανταμείψει αυτή τη γονιμότητα, δήλωσε: «Ο πληθυσμός μας μεγαλώνει. Αυτή τη στιγμή είμαστε περήφανοι για τον νεαρό μας πληθυσμό, αλλά αν δεν σπρώξουμε αυτούς τους αριθμούς προς τα πάνω, η Τουρκία θα βρίσκεται σε δύσκολη θέση έως το 2038 «

Ορισμένοι Τούρκοι ακαδημαϊκοί αμφισβητούν τις λύσεις του Ερντογάν ως μη ρεαλιστικές.

Ο κ. Cem Behar, καθηγητής οικονομικών στο πανεπιστήμιο Boçazici της Κωνσταντινούπολης, δήλωσε στο Hürriyet Daily News & Economic Review: «Είναι σαφές ότι η Τουρκία θα αντιμετωπίσει μια πτώση του ρυθμού ανάπτυξης του πληθυσμού της. Ωστόσο, δεν μπορεί να αντιμετωπιστεί ένα τέτοιο ζήτημα λέγοντας στους ανθρώπους να έχουν περισσότερα παιδιά. «

Ο Μπεχάρ πρόσθεσε: «Δεν υπάρχει οικογενειακή πολιτική στην Τουρκία. Και δεν νομίζω ότι κάποιος πρόκειται να έχει περισσότερα παιδιά μόνο επειδή ο Ενρτνογάν του είπε να το πράξει. Εάν η κυβέρνηση θέλει πραγματικά να προωθήσει την κατοχή περισσότερων παιδιών, πρέπει να προετοιμάσει τις απαραίτητες προϋποθέσεις για αυτήν, όπως η μείωση των φόρων για τις οικογένειες αυτές ή η ενίσχυση της προσχολικής εκπαίδευσης»

Ένας ταχέως αυξανόμενος κουρδικός πληθυσμός θα δημιουργούσε αιχμηρά προβλήματα και προκλήσεις για το τουρκικό κράτος και την κοινωνία.

Οι Κούρδοι έχουν αντιμετωπίσει εδώ και καιρό διακρίσεις, στέρηση, ακόμη και κρατική βία, σε όλη τη μακρά τους ύπαξη στα εδάφη της σημερινής Τουρκίας. Ως εκ τούτου, πολλοί Κούρδοι αναζητούν ξεχωριστή πατρίδα ή τουλάχιστον αυτόνομη αυτοδιοίκηση στα νοτιοανατολικά.

Οι Κούρδοι αποτελούν κυρίαρχο και εξαιρετικά αμφιλεγόμενο θέμα στην τουρκική πολιτική.

Για πολλά χρόνια, ήταν πράγματι παράνομο για τους Κούρδους να μιλούν τη γλώσσα τους, να χρησιμοποιούν κουρδικά ονόματα, να παίζουν κουρδική μουσική κ.λπ. – μέρος μιας συνολικής προσπάθειας της Άγκυρας να εξαλείψει την ξεχωριστή εθνική ταυτότητα των Κούρδων. Πράγματι, ορισμένοι Τούρκοι θεωρούσαν τους Κούρδους απλώς ως «χωριάτες Τούρκους».

Το Κουρδικό Κόμμα Εργαζομένων (PKK), ένα μαρξιστικό μαχητικό κίνημα το οποίο η Τουρκία, η Ευρωπαϊκή Ένωση και η Αμερική εχουν χαρακτηρίσει ως τρομοκρατική ομάδα, πολεμούν για ένα αποσχιστικό έθνος εδώ και δεκαετίες. Οι περιοδικές συγκρούσεις του ΡΚΚ με τον τουρκικό στρατό έχουν κοστίσει δεκάδες χιλιάδες ζωές και από τις δύο πλευρές – φαινομενικά χωρίς επίλυση.

Φυσικά, πολλοί ίσως οι περισσότερο, Κούρδοι στην Τουρκία δεν υποστηρίζουν το ΡΚΚ και επιδιώκουν να αφομοιωθούν με την κυρίαρχη τουρκική κοινωνία – διατηρώντας ταυτόχρονα τον ξεχωριστό κουρδικό πολιτισμό, τη γλώσσα και τα έθιμά τους.

Τώρα, με τους Κούρδους που έχουν περισσότερα μωρά από τους Τούρκους, οι Κούρδοι θα γίνουν πραγματικά πλειοψηφία σε μια χώρα όπου υπέστησαν από καιρό κακοποίηση και στέρηση. Και αν συνέβαινε αυτό, πώς θα επηρέαζε το καθεστώς των Κούρδων στην Τουρκία;

Η International Business Times μίλησε με έναν εμπειρογνώμονα για την Τουρκία και τα δημογραφικά στοιχεία για να διερευνήσει αυτό το θέμα.

Ο Δρ Tino Sanandaji έχει Διδακτορικό στη Δημόσια Πολιτική του Πανεπιστημίου του Σικάγο, ο οποίος διεξάγει την έρευνα του για τη δημογραφική αλλαγή και τη σχέση της με την πολιτική.

IB TIMES : Μειώνεται το συνολικό ποσοστό γονιμότητας στην Τουρκία, επειδή η χώρα γίνεται πλουσιότερη, τα εισοδήματα των νοικοκυριών αυξάνονται και περισσότερες γυναίκες χρησιμοποιούν μεθόδους ελέγχου των γεννήσεων;

SANANDAJI: Ναι, αργά ή γρήγορα αυτό συμβαίνει σε όλες τις βιομηχανικές χώρες – οι γονείς προτιμούν να έχουν λιγότερα παιδιά και να επενδύουν περισσότερο χρόνο και πόρους πάνω τους αντί να έχουν μεγάλη οικογένεια.

IB TIMES: Το ποσοστό γεννήσεων για τους Κούρδους είναι περισσότερο από το διπλάσιο των γεννήσεων των Τούρκων. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι οι Κούρδοι είναι γενικά φτωχότεροι και λιγότερο μορφωμένοι;

SANANDAJI: Φτωχότεροι, λιγότερο μορφωμένοι και πιο αγροτικοί. Ωστόσο, δεν πρέπει να αποκλεισθούν και άλλοι παράγοντες, δεδομένου ότι οι Κούρδισσες γυναίκες χαμηλού εισοδήματος έχουν επίσης υψηλότερα ποσοστά γεννήσεων από ότι οι Τουρκάλες γυναίκες χαμηλού εισοδήματος.

IB TIMES : Ο πρωθυπουργός Ερντογάν προειδοποίησε ότι οι Κούρδοι θα μπορούσαν να γίνουν πλειοψηφία στην Τουρκία έως το 2038. Είναι μια ρεαλιστική πρόβλεψη;

SANANDAJI : Όχι, αυτό δεν ειναι τόσο πιθανό. Η δημογραφική αλλαγή είναι μια αργή διαδικασία ακόμη και όταν τα ποσοστά των γεννήσεων διαφέρουν έντονα, επειδή πολλές γενιές έχουν ήδη γεννηθεί και θα βρίσκονται εν ζωή για δεκαετίες.
Στη δεκαετία του 1930, οι Κούρδοι αποτελούσαν περίπου το 9% του πληθυσμού της Τουρκίας και παρόλο που είχαν υψηλότερα ποσοστά γεννήσεων από τους Τούρκους φτάσαμε μέχρι τη δεκαετία του 1990 για να φτάσουν το 18%.

(Σχόλιο δικό μας. Πως γνωρίζει οτι το 1930 η Τουρκάλες γεννούσαν λιγότερα παιδιά απο την Κούρδισες. Δεν κρατούσαν στατιστικά εκείνη την εποχή. Τα παιδιά δεν γεννιόντουσαν καν σε μαιευτήρια. )

Εφόσον διαρκεί πολύς χρόνος, οι υποκείμενες δυνάμεις μπορούν να αλλάξουν στο μεταξύ. Ως εκ τούτου, θα πρέπει να είμαστε προσεκτικοί για την εξάπλωση των σημερινών τάσεων στο μέλλον. Ούτε οι δημογραφικές τάσεις μπορούν να απορριφθούν χρησιμοποιώντας το εξίσου ανόητο επιχείρημα ότι δεδομένου ότι οι δημογραφικές προβλέψεις ήταν μερικές φορές λανθασμένες στο παρελθόν, όλες οι προβλέψεις είναι πάντα λάθος στο μέλλον. Πολλές προβλέψεις αποδείχθηκαν ακριβείς.

Αυτό είναι ένα ευαίσθητο θέμα για μερικούς. Όταν οι άνθρωποι διαβάζουν ότι το μερίδιο του πληθυσμού της «φυλής» τους συρρικνώνεται, υπάρχει συχνά μια πρωταρχική ψυχολογική αντίδραση φόβου, θυμού ή άρνησης και μεγάλες υπερβολές και στις δύο κατευθύνσεις.

IB TIMES : Σε περίπτωση που οι Κούρδοι γίνουν πλειοψηφία στην Τουρκία, Πώς θα αντιδράσει η Τουρκία; Θα καταστήσουν τα κουρδικά εθνικιστικά και αυτονομιστικά κινήματα παράνομα και αμφιλεγόμενα;

SANANDAJI : Η εξέλιξη αυτή θα δημιουργούσε εντάσεις με το κουρδικό αυτονομιστικό κίνημα, καθώς θα είναι πιθανότερο να κερδίσει έναν δημοκρατικό ή στρατιωτικό αγώνα από τη στιγμή που θα υπερτερεί δημογραφικά.

IB TIMES : Εάν οι Κούρδοι αφομοιωθούν γρηγο, γιατί είναι αυτό ακόμη ένα πρόβλημα; Εάν η κυβέρνηση της Άγκυρας δεν κατατάσσει τους Κούρδους ως ξεχωριστή εθνική ομάδα, γιατί θα νοιαζόταν ακόμα και για τα υψηλότερα ποσοστά γεννήσεων;

SANANDAJI : Εάν οι Κούρδοι αφομοιώνονται με χαμηλό ρυθμό, ενώ ταυτόχρονα συνεχίσει να αυξάνει γρήγορα ο πληθυσμός τους, το καθαρό αποτέλεσμα μπορεί να είναι ακόμα περισσότεροι ψηφοφόροι με μια εθνική κουρδική ταυτότητα. Μόλις οι Κούρδοι συνειδητοποιήσουν ότι ο χρόνος δουλεύει από την πλευρά τους, θα μπορούσαν να γίνουν λιγότερο πρόθυμοι να εγκαταλείψουν την εθνική τους ταυτότητα, προσβλέποντας ότι εάν κρατήσουν για αρκετό καιρό, οι αριθμοί τους θα αλλάξουν την ισορροπία εξουσίας.

Εάν απο την άλλη η ταχύτητα αφομοίωσης σε μια εθνική τουρκική ταυτότητα είναι αρκετά ταχεία, η Τουρκία δεν θα διαμελιστεί απαραίτητα. Αλλά η Τουρκία θα είναι σίγουρα μια διαφορετική χώρα με πολλούς άλλους τρόπους, αν οι Κούρδοι γίνουν η πλειοψηφία.

IB TIMES : Τι κάνει η τουρκική κυβέρνηση για να αποτρέψει αυτές τις δημογραφικές τάσεις;

SANANDAJI : Μια επιλογή είναι να προσπαθήσουμε να σταθεροποιήσουμε την τον ρυθμό γεννήσεων των Τούρκων, αν και καμία χώρα που γνωρίζω δεν το έχει κάνει με επιτυχία στη σύγχρονη εποχή.

Μια δεύτερη εναλλακτική λύση για την κυβέρνηση είναι να πείσει τους Κούρδους στην Τουρκία να αποδεχθούν την τουρκική εθνική ταυτότητα, καθιστώντας το ζήτημα του πληθυσμού λιγότερο σημαντικό.

Μια άλλη επιλογή είναι να μειωθεί το ποσοστό γεννήσεων των Κούρδων προωθώντας την οικονομική ανάπτυξη, την εκπαίδευση και την υγεία των γυναικών στις κουρδικές περιοχές.

Αν όμως οι τρέχουσες τάσεις συνεχίσουν για γενιές, οι Τούρκοι θα φτάσουν τελικά σε ένα σημείο οπου θα πρέπει να αποφασίσουν απρόθυμα να κρατήσουν ένα μικρότερο τουρκικό έθνος ή να κινδυνεύσουν να γίνουν μειονοτικοί σε μια κουρδική πλειοψηφία της Τουρκίας.

Ισως οι Αμερική και το Ισραήλ δεν βοηθάνε τους Κούρδους επειδή ειναι ευαίσθητοι ή επειδή θέλουν το κακό της Τουρκίας. Ισως απλά βλέπουν μπροστά και φροντίζουν να ειναι παρόν απο τώρα στις εξελίξεις που έρχονται.

Επιμέλεια – Μετάφραση – Σχολιασμός: «Toutsis s» για το OmegaNbc.com

 

 

Πηγή: International Business Times

 

 

OmegaNbc.com

 

 

* Σε περίπτωση που σε κάποιο άρθρο, εντοπίσετε λανθασμένες πληροφορίες, επικοινωνήστε μαζί μας στο email: news@OmegaNbc.com, ώστε να αποκαταστήσουμε την ορθότητα τους, παρέχοντας μας τις ανάλογες αποδείξεις.

*Το OmegaNbc.com σε αντίθεση με άλλα ΜΜΕ, διορθώνει τυχόν λάθος, ή ψευδής ειδήσεις όπου τις εντοπίσει, δίνοντας ανάλογο «βάρος» στην διόρθωση τους.

*OmegaNbc.com Πρώτα έγκυρα & μετά έγκαιρα.

*Το OmegaNbc.com σε αντίθεση με άλλα ΜΜΕ, αναφέρει πάντα την πηγή, από την οποία αναδημοσιεύει άρθρα η ειδήσεις.

* Το OmegaNbc.com Επιτρέπει την αναδημοσίευση, με προϋπόθεση την αναφορά της ενεργής ηλεκτρονικής διεύθυνσης της ιστοσελίδας παραγωγής, https://OmegaNbc.com/

 

Tο OmegaNbc.com δημοσιεύει κάθε σχόλιο το οποίο είναι σχετικό με το θέμα στο οποίο αναφέρεται το άρθρο. 

Ο καθένας έχει το δικαίωμα να εκφράζει ελεύθερα τις απόψεις του. 

Ωστόσο, αυτό δεν σημαίνει ότι υιοθετούμε τις απόψεις αυτές και διατηρούμε το δικαίωμα να μην δημοσιεύουμε,
προκλητικά, συκοφαντικά ή υβριστικά σχόλια όπου τα εντοπίζουμε. 

Σε κάθε περίπτωση ο καθένας φέρει την ευθύνη των όσων γράφει 
και το OmegaNbc.com ουδεμία νομική ή άλλη ευθύνη φέρει.

«Διαφωνώ με ό,τι λες, αλλά θα υπερασπισθώ μέχρι θανάτου το δικαίωμά σου να το λες.» Φραγκίσκος Μαρία Αρουέ «Βολταίρος» (1694-1778).

Δικαίωμα συμμετοχής στη συζήτηση έχουν μόνο όσοι έχουν επιβεβαιώσει το email τους στην υπηρεσία disqus.com

Omega CHAT ROOM 08/03/2019

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Το Omega «CHAT ROOM» είναι ένας χώρος ελεύθερης συνομιλίας, για όλους,  χωρίς συγκεκριμένο θέμα.

Κάθε μέρα θα υπάρχει και ένα διαφορετικό Omega «CHAT ROOM» με την ημερομηνία της δίπλα

Το Omega «CHAT ROOM» της ημέρας θα «ανεβαίνει» στις 07:00 κάθε ημέρα

 

 

∞ Tο OmegaNbc.com δημοσιεύει κάθε σχόλιο το οποίο είναι σχετικό με το θέμα στο οποίο αναφέρεται το άρθρο. 

∞ Ο καθένας έχει το δικαίωμα να εκφράζει ελεύθερα τις απόψεις του. 

∞ Ωστόσο, αυτό δεν σημαίνει ότι υιοθετούμε τις απόψεις αυτές και διατηρούμε το δικαίωμα να μην δημοσιεύουμε, προκλητικά, 

    συκοφαντικά ή υβριστικά σχόλια όπου τα εντοπίζουμε.  

∞ Σε κάθε περίπτωση ο καθένας φέρει την ευθύνη των όσων γράφει & το OmegaNbc.com ουδεμία νομική ή άλλη ευθύνη φέρει. 

  «Διαφωνώ με ό,τι λες, αλλά θα υπερασπισθώ μέχρι θανάτου το δικαίωμά σου να το λες.» 

    Φραγκίσκος Μαρία Αρουέ «Βολταίρος» (1694-1778). 

∞ Δικαίωμα συμμετοχής στη συζήτηση έχουν μόνο όσοι έχουν επιβεβαιώσει το email τους στην υπηρεσία disqus.com