Main Menu

Δευτέρα, 15 Οκτωβρίου, 2018

 

Φοβίζει τη Δύση η ταραχή σε Αθήνα – Σκόπια

 

Ανησυχία για την κύρωση της συμφωνίας από το δηλητηριασμένο κλίμα – Οι υπόγειες διεργασίες στο τρίγωνο Αθήνας-Μόσχας-Ουάσιγκτον και το παρασκήνιο για τους 80 βουλευτές

Η πορεία προς την κύρωση της συμφωνίας των Πρεσπών συνεχίζεται μέσα σε ένα ιδιαίτερο, κατ’ άλλους γκροτέσκο, σκηνικό τις τελευταίες ημέρες. Στα Σκόπια, η πολιτική ατμόσφαιρα είναι δηλητηριασμένη. Από τη μία πλευρά εκτοξεύονται κατηγορίες για εξαγορά βουλευτών της αντιπολίτευσης και από την άλλη πλευρά κυκλοφορούν πληροφορίες ότι όσοι αντιπολιτευόμενοι βουλευτές θεωρούνται ύποπτοι να… αποσκιρτήσουν δέχονται (οι ίδιοι ή μέλη της οικογενείας τους) απειλές για τη ζωή τους.

Στην Αθήνα, το ενδοκυβερνητικό αλαλούμ δεν έχει προηγούμενο. Ο Πάνος Καμμένος έχει ξεπεράσει τον εαυτό του σε πολιτική ανευθυνότητα μιλώντας για δήθεν εναλλακτικά σχέδια που καταθέτει στις Ηνωμένες Πολιτείες εφόσον η συμφωνία των Πρεσπών αποτύχει, προκαλώντας την μήνιν του Αλέξη Τσίπρα, αλλά και του Νίκου Κοτζιά που είναι έξαλλος μαζί του.

Η εικόνα αυτή προφανώς και δεν ταιριάζει με το πρότυπο υπεύθυνου εταίρου που θέλει να προβάλλει διεθνώς η κυβέρνηση. Ακόμα και στο Βερολίνο, όπου η επιθυμία να προχωρήσει η συμφωνία είναι πολύ μεγάλη, όσα συμβαίνουν στην Αθήνα έχουν αρχίσει να προκαλούν θυμηδία.

Σύμφωνα με γερμανικές πηγές, δεν είναι λίγοι αυτοί που έχουν αρχίσει να αναρωτιούνται αν θα βρεθούν τελικά βουλευτές πέραν του κυβερνητικού συνασπισμού στην Ελλάδα που θα ψήφιζαν υπέρ της κύρωσης της συμφωνίας των Πρεσπών, εφόσον αυτή έλθει στο Κοινοβούλιο. Οι ίδιες πηγές αναρωτιούνταν μήπως αυτοί οι βουλευτές αποθαρρυνθούν, εκτιμώντας ότι η στήριξη προς τη συμφωνία θα πλήξει τις δικές τους πολιτικές προοπτικές.

Το χειρότερο δυνατό σενάριο για την Ελλάδα θα ήταν να ολοκληρωθούν οι προβλεπόμενες διαδικασίες στα Σκόπια και «να σκοντάψει» η συμφωνία στην ελληνική Βουλή. Τότε ουδείς μπορεί να αποκλείσει την εμφάνιση ενός Σχεδίου Β’, το οποίο σίγουρα δεν θα προτείνει ο κ. Καμμένος…

Υπάρχει όντως Σχέδιο Β’;

Η πραγματικότητα σχετικά με όσα είπε ο υπουργός Εθνικής Αμυνας είναι εντελώς διαφορετική από αυτήν που ο ίδιος θέλει να παρουσιάσει. Σύμφωνα με τις πληροφορίες του «Βήματος», ο κ. Καμμένος έγινε δέκτης ορισμένων γενικών εναλλακτικών ιδεών κατά τη διάρκεια της πρόσφατης παρουσίας του στη Σύνοδο των υπουργών Αμυνας του ΝΑΤΟ στις Βρυξέλλες. Οταν «Το Βήμα» πληροφορήθηκε τον σχεδιασμό αυτόν, μετά τη συνάντηση των υπουργών Αμυνας της Συμμαχίας, επικοινώνησε με στελέχη του Μεγάρου Μαξίμου που δήλωναν πλήρη άγνοια.

Η έκβαση του δημοψηφίσματος στην πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας προκάλεσε ένα μούδιασμα στον δυτικό παράγοντα, καθώς θεωρούνταν ότι η στήριξη προς την κυβέρνηση της χώρας μέσω της αλυσίδας επισκέψεων ξένων αξιωματούχων θα κατεδείκνυε τη σημασία υποστήριξης της συμφωνίας.

Οι Δυτικοί αναγνωρίζουν όμως ότι πρέπει να προετοιμαστούν για όλα τα ενδεχόμενα. Προς το παρόν προχωρούν με βάση το Σχέδιο Α’, που σημαίνει ότι ελπίζουν πως η κυβέρνηση Ζάεφ θα επιτύχει να περάσει τις συνταγματικές αλλαγές, ώστε στη συνέχεια η συμφωνία να έλθει στην ελληνική Βουλή. Ενδιαμέσως, ήδη από αυτή την εβδομάδα, στις 18-19 Οκτωβρίου, θα ξεκινήσουν οι ενταξιακές συνομιλίες με σκοπό η πΓΔΜ να είναι έτοιμη να ολοκληρώσει την προσχώρησή της στη Συμμαχία.

Ωστόσο η αβεβαιότητα που έχει ενσκήψει είναι αυτή που οδηγεί σε εναλλακτικούς σχεδιασμούς, καθώς η ενσωμάτωση της βαλκανικής χώρας στο ευρωατλαντικό πλαίσιο θεωρείται κρίσιμη. Το πρόσφατο δημοσίευμα των «New York Times» σχετικά με τις υπόγειες διαδρομές στο τρίγωνο Αθήνας – Μόσχας – Ουάσιγκτον, αλλά και η επιστολή της Ανγκελα Μέρκελ προς τον Ζόραν Ζάεφ είναι κινήσεις ενδεικτικές του πώς θεωρούν το περιφερειακό σκηνικό τρίτοι παίκτες.

Ο κ. Καμμένος δεν είναι προφανώς αυτός που σκέφθηκε τα περί υπογραφής διμερών αμυντικών συμφωνιών με την πΓΔΜ. Η ιδέα είναι κατά βάση αμερικανικής προελεύσεως και σύμφωνα με αυτήν, αν η ένταξη της πΓΔΜ στο ΝΑΤΟ δεν προχωρήσει, τότε οι Ηνωμένες Πολιτείες αλλά και νατοϊκά κράτη των Βαλκανίων, δηλαδή η Ελλάδα, η Βουλγαρία και η Αλβανία, θα μπορούσαν να υπογράψουν τέτοιες συμφωνίες με τα Σκόπια με σκοπό τη διασφάλιση της σταθερότητας του κράτους αυτού. Η ανάλυση, εκτιμούσαν ενημερωμένες πηγές, είναι ότι μια αποτυχία της τρέχουσας διαδικασίας θα μπορούσε, μεταξύ άλλων, να τροφοδοτήσει απογοήτευση στο αλβανικό στοιχείο της πΓΔΜ – με απρόβλεπτες συνέπειες, σε μια περίοδο που κυοφορούνται εξελίξεις στο μέτωπο Σερβίας – Κοσόβου.

Με την υπογραφή διμερών συμφωνιών με τα τρία γειτονικά κράτη που έχουν άμεση «προβολή» στις εξελίξεις στην πΓΔΜ, αλλά και με τις Ηνωμένες Πολιτείες, η χώρα θα μπορούσε «να σφραγιστεί» από άποψη ασφαλείας. Παράλληλα, η πΓΔΜ δεν χάνει το καθεστώς της υποψήφιας προς ένταξη στο ΝΑΤΟ χώρας. Υπάρχουν άλλωστε και τρόποι μια τέτοια συνεργασία να ενδυθεί και νατοϊκό μανδύα: το μοντέλο της σχέσης ΝΑΤΟ – Γεωργίας αφορά μια πολύ στενή συνεργασία, αν και η χώρα δεν είναι μέλος της Συμμαχίας. Η δε παρουσία των Αμερικανών εκεί είναι πολύ εκτεταμένη. Κάτι ανάλογο θα μπορούσε να συμβεί στην πΓΔΜ.

Έχει βρει ο Ζάεφ τους 80;

Στην πΓΔΜ πάντως, ο Πρωθυπουργός Ζάεφ έχει αποφασίσει να σηκώσει το πολιτικό κόστος με σκοπό να περάσει τη συμφωνία των Πρεσπών από τη Βουλή. Αύριο, οι τέσσερις συνταγματικές αλλαγές που προβλέπει η συμφωνία θα εισαχθούν στην Ολομέλεια του Κοινοβουλίου και οι εκτιμήσεις μιλούν για μια πρώτη ψηφοφορία την Τρίτη. Το ερώτημα είναι ένα και μοναδικό: Εχει εντοπίσει ο κ. Ζάεφ τους βουλευτές που θα προστεθούν στην κυβερνητική πλειοψηφία και θα συμπληρώσουν τον «μαγικό αριθμό» των 80 που απαιτείται ώστε να ανοίξει ο δρόμος προς την αναθεώρηση; Τις τελευταίες ημέρες κυκλοφόρησαν διάφορα δημοσιεύματα στη γείτονα που ισχυρίζονται ότι υπάρχει η απαιτούμενη πλειοψηφία. Οσοι γνωρίζουν όμως αν αυτοί έχουν βρεθεί ή όχι δεν πρέπει να ξεπερνούν σε αριθμό τα δάχτυλα του ενός χεριού. Δεν αποκλείεται επίσης να έχουν βρεθεί κάποιοι αλλά όχι όλοι και η προώθηση των κοινοβουλευτικών διαδικασιών να έχει σκοπό να ασκήσει πίεση στους υπολοίπους…
Ο κ. Ζάεφ επέλεξε να μην έχει καμία απευθείας επαφή με την ηγεσία του VMRO-DPMNE. Η άποψη που επικρατεί στο επιτελείο του είναι ότι δεν έπρεπε να νομιμοποιηθεί ως συνομιλητής ο Χρίστιαν Μισκόφσκι, πρόεδρος του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Ο κ. Ζάεφ όμως αποφάσισε να εισαγάγει τις προτεινόμενες αλλαγές κατ’ αρχήν στην Επιτροπή Συνταγματικών Υποθέσεων της Βουλής. Ο πρόεδρος της Βουλής, ο Αλβανός Ταλάτ Τζαφέρι, ανακοίνωσε ότι η Ολομέλεια θα εξετάσει τις αλλαγές αύριο και σύμφωνα με το Σύνταγμα η σχετική συζήτηση μπορεί να διαρκέσει ως και 10 ημέρες.

Έντονες πιέσεις από την ΕΕ στο VMRO–DPMNE

Το VMRO-DPMNE βρίσκεται υπό ασφυκτική πίεση τόσο στο εσωτερικό της πΓΔΜ όσο και από το εξωτερικό, ιδιαίτερα από την ΕΕ. Ο πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος Γιόζεφ Ντολ εξέφρασε την απογοήτευσή του για τη στάση της αντιπολίτευσης στην πΓΔΜ, ενώ στελέχη του ΕΛΚ έκαναν λόγο ακόμα και για αποβολή του κόμματος από την οικογένεια των ευρωπαϊκών συντηρητικών κομμάτων. Στελέχη του κόμματος τα οποία συμμετείχαν στην κυβέρνηση του Νίκολα Γκρούεφσκι αντιμετωπίζουν σωρεία καταγγελιών για υποθέσεις διαφθοράς που υποχρεώνουν το VMRO-DPMNE σε θέση άμυνας. Ο κ. Γκρούεφσκι ήδη καταδικάστηκε σε δύο χρόνια φυλάκιση για την υπόθεση της θωρακισμένης Μερτσέντες, ενώ σε έξι χρόνια φυλάκισης καταδικάστηκε η πρώην υπουργός Εσωτερικών Γκορντάνα Γιανκουλόφσκα.

 

 

Πηγή: tovima.gr

 

OmegaNbc.com

 

* Σε περίπτωση που σε κάποιο άρθρο, εντοπίσετε λανθασμένες πληροφορίες, επικοινωνήστε μαζί μας στο email: news@OmegaNbc.com, ώστε να αποκαταστήσουμε την ορθότητα τους, παρέχοντας μας τις ανάλογες αποδείξεις.

*Το OmegaNbc.com σε αντίθεση με άλλα ΜΜΕ, διορθώνει τυχόν λάθος, ή ψευδής ειδήσεις όπου τις εντοπίσει, δίνοντας ανάλογο “βάρος” στην διόρθωση τους.

*OmegaNbc.com Πρώτα έγκυρα & μετά έγκαιρα.

*Το OmegaNbc.com σε αντίθεση με άλλα ΜΜΕ, αναφέρει πάντα την πηγή, από την οποία αναδημοσιεύει άρθρα η ειδήσεις.

* Το OmegaNbc.com Επιτρέπει την αναδημοσίευση, με προϋπόθεση την αναφορά της ενεργής ηλεκτρονικής διεύθυνσης του ιστολογίου παραγωγής, https://OmegaNbc.com/

 

Tο OmegaNbc.com δημοσιεύει κάθε σχόλιο το οποίο είναι σχετικό με το θέμα στο οποίο αναφέρεται το άρθρο. Ο καθένας έχει το δικαίωμα να εκφράζει ελεύθερα
τις απόψεις του. Ωστόσο, αυτό δεν σημαίνει ότι υιοθετούμε τις απόψεις αυτές και διατηρούμε το δικαίωμα να μην δημοσιεύουμε,
προκλητικά, συκοφαντικά ή υβριστικά σχόλια όπου τα εντοπίζουμε. Σε κάθε περίπτωση ο καθένας φέρει την ευθύνη των όσων γράφει 
και το OmegaNbc.com ουδεμία νομική ή άλλη ευθύνη φέρει.

«Διαφωνώ με ό,τι λες, αλλά θα υπερασπισθώ μέχρι θανάτου το δικαίωμά σου να το λες.» Φραγκίσκος Μαρία Αρουέ «Βολταίρος» (1694-1778).

Δικαίωμα συμμετοχής στη συζήτηση έχουν μόνο όσοι έχουν επιβεβαιώσει το email τους στην υπηρεσία disqus.com

Πολιτικός σεισμός στη Βαυαρία- πλήγμα για Μέρκελ

 

Η παντοδύναμη CSU, ο πιο πιστός κυβερνητικός εταίρος της Άνγκελα Μέρκελ, χάνει την αυτοδυναμία της στη Βαυαρία. Δεύτερη δύναμη οι Πράσινοι, στη Βουλή η ακροδεξιά AfD, καταποντίζονται οι σοσιαλδημοκράτες.

Σύμφωνα με τα έξιτ πολς οι Βαυαροί Χριστιανοκοινωνιστές (CSU) του πρωθυπουργού Μάρκους Ζέντερ παραμένουν πρώτο κόμμα με ποσοστό γύρω στο 35%, αλλά χάνουν την αυτοδυναμία και αναγκάζονται να αναζητήσουν εταίρους για να σχηματίσουν σταθερή κυβέρνηση στο Μόναχο. Το 35% της CSU θεωρείται τεράστια ήττα για ένα κόμμα που επί δεκαετίες κυβερνούσε με άνετη αυτοδυναμία, συγκεντρώνοντας ποσοστά γύρω στο 50-60%, ενώ ακόμη και στις δύσκολες εκλογές του 2013 είχε καταφέρει να συγκεντρώσει το 47% των ψήφων. Στις πρώτες του δηλώσεις ο πρωθυπουργός Μάρκους Ζέντερ παραδέχθηκε ότι δεν είναι “καθόλου ευχαριστημένος με το αποτέλεσμα”, για να προσθέσει ωστόσο ότι “είναι εξίσου σαφές πως η CSU έχει εντολή για τον σχηματισμό κυβέρνησης”.

Μεγάλος κερδισμένος της εκλογικής αναμέτρησης είναι το κόμμα των Πρασίνων, που καταφέρνει να υπερδιπλασιάσει το ποσοστό του και αναδεικνύεται δεύτερη δύναμη στη Βαυαρία με 18%, σύμφωνα πάντα με τα έξιτ πολς. Την τρίτη θέση καταλαμβάνουν οι “Ελεύθεροι Ψηφοφόροι”, ένα τοπικό πολιτικό κίνημα που έχει ήδη ισχυρή παρουσία στην τοπική Βουλή του Μονάχου, ενώ ακολουθεί το ακροδεξιό κόμμα “Εναλλακτική για τη Γερμανία” (AfD), που μπαίνει για πρώτη φορά στο τοπικό κοινοβούλιο με ποσοστό που ξεπερνά το 10%. Πρωτοφανής αποτυχία για τους βαυαρούς σοσιαλδημοκράτες (SPD) που φαίνεται να πέφτουν σε μονοψήφιο ποσοστό, καταγράφοντας τη χειρότερη εκλογική επίδοση στην ιστορία τους.

Αγωνία στο Βερολίνο

Η εκλογική καθίζηση της CSU αναμένεται να έχει επιπτώσεις για τη συνοχή του κυβερνητικού συνασπισμού και στο Βερολίνο. “Πρέπει να γίνουμε καλύτεροι, να περιορίσουμε τις μεταξύ μας αντιπαραθέσεις και να επιτύχουμε συγκεκριμένα αποτελέσματα” δηλώνει ο Μίχαελ Γκρόσε-Μπρέμερ, ηγετικό στέλεχος του κυβερνώντος χριστιανοδημοκρατικού κόμματος (CDU) της Άνγκελα Μέρκελ, στο τηλεοπτικό δίκτυο ZDF. Πάντως δεν αναμένονται άμεσες διορθωτικές κινήσεις, καθώς οι χριστιανοδημοκράτες επιστρατεύουν τις δυνάμεις τους για μία τελευταία κρίσιμη εκλογική αναμέτρηση τη μεθεπόμενη Κυριακή στο κρατίδιο της Έσσης. Εάν υποστεί και εκεί ήττα το κυβερνητικό στρατόπεδο της Άνγκελα Μέρκελ, όλα είναι πλέον ανοιχτά και “θα έχουμε πολλές συζητήσεις”, όπως έχει δηλώσει το βράδυ του Σαββάτου σε ραδιοφωνική συνέντευξή του ο πρόεδρος της Βουλής Βόλφγκανγκ Σόιμπλε, προειδοποιώντας μάλιστα ότι ο ρόλος της Άνγκελα Μέρκελ “δεν είναι πλέον αδιαμφισβήτητος”.

Αλλά και στο Μόναχο τίθεται το ερώτημα, εάν ο επί σειρά ετών πρωθυπουργός της Βαυαρίας και σημερινός υπουργός Εσωτερικών της Γερμανίας Χορστ Ζέεχοφερ μπορεί να βγει αλώβητος από το εκλογικό αποτέλεσμα της Κυριακής. Σε σχετικό ερώτημα της γερμανικής τηλεόρασης (ARD) o γενικός γραμματέας της CSU Μαρκ Μπλούμε δεν έδωσε σαφή απάντηση, λέγοντας ότι “δεν μπορούμε να συνεχίσουμε σαν να μη συμβαίνει τίποτα”, αλλά από την άλλη πλευρά “πρέπει να αναλύσουμε πρώτα το εκλογικό αποτέλεσμα”. Ο ίδιος ο Ζέεχοφερ δηλώνει ότι είναι διατεθειμένος να συζητήσει το ζήτημα, αλλά “όχι απόψε”.

Τα επόμενα σενάρια στο Μόναχο

Όλα δείχνουν ότι η CSU θα διατηρήσει την πρωτοκαθεδρία στη Βαυαρία, αλλά θα πρέπει να αναζητήσει κυβερνητικό εταίρο. Πιο πιθανή φαίνεται μία συμμαχία με τους “Ελεύθερους Ψηφοφόρους”, η οποίοι έχουν συντηρητικό προφίλ, όπως άλλωστε και η CSU. Δεν αποκλείεται ωστόσο μία μετεκλογική συνεργασία των χριστιανοκοινωνιστών με τους Πράσινους. Άλλωστε στη διάρκεια της προεκλογικής περιόδου ο πρωθυπουργός της Βαυαρίας Μάρκους Ζέντερ δεν απέκλειε αυτό το ενδεχόμενο, παρά τις έντονες εσωκομματικές αντιδράσεις.

Πιθανός κυβερνητικός εταίρος είναι και το κόμμα των Φιλελευθέρων (FDP) που φαίνεται να επιστρέφει στην τοπική Βουλή του Μονάχου μετά από απουσία πέντε ετών. Πάντως αυτό δεν ήταν βέβαιο μέχρι και το βράδυ της Κυριακής, καθώς τα έξιτ πολς έδιναν το FDP ελάχιστα πάνω από το εκλογικό όριο του 5%. Θεωρητικά δεν αποκλείεται πάντως και μία συμμαχία της CSU με τους σοσιαλδημοκράτες.

Γιάννης Παπαδημητρίου

 

Πηγή: dw.com/el

 

OmegaNbc.com

 

* Σε περίπτωση που σε κάποιο άρθρο, εντοπίσετε λανθασμένες πληροφορίες, επικοινωνήστε μαζί μας στο email: news@OmegaNbc.com, ώστε να αποκαταστήσουμε την ορθότητα τους, παρέχοντας μας τις ανάλογες αποδείξεις.

*Το OmegaNbc.com σε αντίθεση με άλλα ΜΜΕ, διορθώνει τυχόν λάθος, ή ψευδής ειδήσεις όπου τις εντοπίσει, δίνοντας ανάλογο “βάρος” στην διόρθωση τους.

*OmegaNbc.com Πρώτα έγκυρα & μετά έγκαιρα.

*Το OmegaNbc.com σε αντίθεση με άλλα ΜΜΕ, αναφέρει πάντα την πηγή, από την οποία αναδημοσιεύει άρθρα η ειδήσεις.

* Το OmegaNbc.com Επιτρέπει την αναδημοσίευση, με προϋπόθεση την αναφορά της ενεργής ηλεκτρονικής διεύθυνσης του ιστολογίου παραγωγής, https://OmegaNbc.com/

 

Tο OmegaNbc.com δημοσιεύει κάθε σχόλιο το οποίο είναι σχετικό με το θέμα στο οποίο αναφέρεται το άρθρο. Ο καθένας έχει το δικαίωμα να εκφράζει ελεύθερα
τις απόψεις του. Ωστόσο, αυτό δεν σημαίνει ότι υιοθετούμε τις απόψεις αυτές και διατηρούμε το δικαίωμα να μην δημοσιεύουμε,
προκλητικά, συκοφαντικά ή υβριστικά σχόλια όπου τα εντοπίζουμε. Σε κάθε περίπτωση ο καθένας φέρει την ευθύνη των όσων γράφει 
και το OmegaNbc.com ουδεμία νομική ή άλλη ευθύνη φέρει.

«Διαφωνώ με ό,τι λες, αλλά θα υπερασπισθώ μέχρι θανάτου το δικαίωμά σου να το λες.» Φραγκίσκος Μαρία Αρουέ «Βολταίρος» (1694-1778).

Δικαίωμα συμμετοχής στη συζήτηση έχουν μόνο όσοι έχουν επιβεβαιώσει το email τους στην υπηρεσία disqus.com

Κυπριακό: Κλείνουν την πόρτα στην ασφάλεια και διχοτομούν κυριαρχία, διεθνή προσωπικότητα

 

Ο Τούρκος Υπουργός Εξωτερικών Μεβλούτ Τσαβούσογλου έκλεισε, για άλλη μια φορά, κατά την πρόσφατη μυστική συνάντησή του με τον Πρόεδρο Αναστασιάδη, την πύλη στα θέματα των εξωτερικών πτυχών του Κυπριακού, δηλαδή των εγγυήσεων, της ασφάλειας και της πλήρους αποχώρησης των τουρκικών στρατευμάτων. Άφησε, όμως, ανοικτή την αλλαγή της βάσης των συνομιλιών και τη διχοτόμηση της κυριαρχίας και της διεθνούς προσωπικότητας του νέου πολιτειακού συστήματος, αφού, όπως υποστηρίζει ο Μουσταφά Ακιντζί, απαραίτητη προϋπόθεση για τη λύση δεν είναι μόνον η εκ περιτροπής Προεδρία και ο διαμερισμός του φυσικού αερίου, αλλά και το δικαίωμα του τουρκοκυπριακού συνιστώντος κράτους να υπογράφει χωριστά διεθνείς συμβάσεις.

Το καζάνι των συνομιλιών

Γίνεται αντιληπτό ότι η ομοσπονδιακή και η εξευμενιστική πολιτική όχι μόνο απέτυχαν, αλλά με το κλείσιμο του κύκλου τους, η νέα διεξαγωγή συνομιλιών θα είναι, όπως ανέκαθεν μας εκβίαζαν οι Τούρκοι, στη βάση των δύο κρατών. Αμφιβάλλουμε εάν μπορεί να συμβεί κάτι τέτοιο χωρίς τη δική μας σύμφωνη γνώμη, διότι θα γίνουν διάτρητες και οι αρχές και οι αξίες της ΕΕ, που αναγνωρίζουν ως μόνο κράτος στην Κύπρο αυτό της Κυπριακή Δημοκρατίας (δες ψηφίσματα Συμβουλίου Ασφαλείας, Πρωτόκολλο 10 και αντιδήλωση της 21ης Σεπτεμβρίου του 2005), καθώς και η Χάρτα του ΟΗΕ. Η ουσία είναι ότι οι Τούρκοι επιτυγχάνουν τη λογική των δύο κρατών, μέσω καλής, κακής, χαλαρής και άσχημης ομοσπονδίας. Στο ίδιο διχοτομικό καζάνι βράζουν για 43 και πλέον χρόνια οι συνομιλίες. Και μαζί τους βράζει και η Κύπρος.

Από τη Νέα Υόρκη, λοιπόν, ψάχνουν να βρουν το λάθος και να διορθώσουν την κατάσταση. Και ιδού, πού λέγεται ότι μπορεί να βρεθεί: Στη χαλαρή ομοσπονδία. Οι μεν Τούρκοι θα μπορούν να τη λένε συνομοσπονδία των δύο ισότιμου καθεστώτος συνιστώντων κρατών και εμείς χαλαρή ομοσπονδία. Η λογική αυτή ομοιάζει με ό,τι συνέβη στις διακοινοτικές το ‘72 -‘74. Όταν ο Ινονού ζήτησε ομοσπονδία, την οποία δεν αποδεχόταν ο Μακάριος και προέκυψε αδιέξοδο, τότε ο Ντενκτάς τού είπε: Ας τα βρούμε στο περιεχόμενο και ο καθένας ας τη λέει όπως θέλει. Πάντως, η χαλαρή ομοσπονδία δεν είναι κάτι νέο.

Από το 2010 ο Πρόεδρος σε αυτήν τη φόρμουλα αναφερόταν. Το μαρτύρησε, άλλωστε, και ο κ. Ακιντζί. Από την εποχή του Κληρίδη, για χαλαρή ομοσπονδία είπε ότι συζητούσαν. Και τώρα τι λέει δημόσια ότι θέλει ο κατοχικός ηγέτης; Δεν επιθυμεί απλώς να είναι συμπρόεδρος, αλλά και να υπογράφει χωριστές διεθνείς συμβάσεις. Αυτή η θέση, ομού μετά της εκ Περιτροπής, διχοτομεί και τη μια διεθνή προσωπικότητα και την κυριαρχία.

Μαλλιά κουβάρια…

Το διά ταύτα έχει ως εξής: Η δική μας πλευρά θα δώσει και οι Τούρκοι θα πάρουν! Νέες υποχωρήσεις και νέοι εξευμενισμοί. Όπως είπε και ο κ. Αβέρωφ Νεοφύτου το καλοκαίρι: Δεν έχουμε σχέδιο Β, διότι δεν υπάρχει Κύπρος Β. Υπάρχει, όμως, τουρκικό σχέδιο Β, με το οποίο, εφόσον η Άγκυρα είναι αδιάλλακτη, η ηγεσία μας, εάν πάει σε συνομιλίες, θα συμπλεύσει, έστω και μερικώς μαζί της. Και, έτσι, για άλλη μια φορά, θα δοθεί η ψευδαίσθηση ότι θα βρεθεί λύση. Μα, ποια λύση; Των συνιστώντων κρατών στη βάση της χαλαρής ομοσπονδίας και της εκ περιτροπής Προεδρίας;

Και τι σημαίνει αυτό; Αυτό δεν είναι που συζητείται εδώ και μήνες; Εξουσίες στα κρατίδια σε βάρος της κεντρικής εξουσίας και διχοτόμηση της όποιας κεντρικής εξουσίας και της κυριαρχίας με την εκ περιτροπής Προεδρία. Και περιμένουν ότι θα περάσει μια τέτοια λύση; Μπορεί να μην περάσει στον λαό, αλλά κάποιος τρίτος, αδίκως άραγε, θα μπορούσε να ισχυριστεί το εξής: Ότι, δηλαδή: «Δεν αποκλείεται να τη φέρουν, δηλαδή τη ‘λύση’, στον λαό, για να πει όχι και να του φορτώσουν τις δικές τους ευθύνες για τη διχοτόμηση, αντί να τις αναλάβουν οι ίδιοι τώρα». Μια τέτοια φόρμουλα, γιατί να μη βολεύει όλους;

Τα μεν κόμματα του ΑΚΕΛ και του ΔΗΣΥ, που θα εκβιάσουν για την ομοσπονδιακή διχοτόμηση, μέσω της απειλής μια άλλης διχοτόμησης, που θα προκύψει από αυτήν των δύο κρατών, το δε ΔΗΚΟ θα εμφανίζεται, μέσα από την καλή διχοτομική ομοσπονδιακή φόρμουλα, ως το πατριωτικό αντίβαρο και η κεντρώα δύναμη, που θα τους περιμένει στη γωνιά για να αρπάξει την εξουσία σε περίπτωση δικής τους αποτυχίας. Εάν το ΑΚΕΛ αντιταχθεί στη φόρμουλα του Προέδρου και δεν δεχθεί η τουρκική πλευρά επανέναρξη συνομιλιών, τότε τόσον ο Πρόεδρος όσο και ο ΔΗΣΥ θα εγκαλούν το ΑΚΕΛ ότι φέρει την ευθύνη. Θα γίνει, δηλαδή, το αντίθετο με ό,τι συμβαίνει σήμερα. Στο παιχνίδι θα μπει και το ΔΗΚΟ και οι υπόλοιποι, και θα γίνουμε μαλλιά-κουβάρια! Έχουμε γίνει ήδη. Άτυχη Κύπρος.

Στρατηγική του Ενδιάμεσου και οι ψίθυροι

Η πολιτική του ΔΗΚΟ επιμένει στην καλή ομοσπονδία, δηλαδή σε μια μορφή καλής διχοτόμησης (βλέπε για τεκμηρίωση κείμενο περασμένης Κυριακής), την οποίαν απέτυχε να υπογράψει όταν επί σειρά ετών ήταν στην εξουσία και όταν, λίαν προσφάτως, για να υφαρπάξει τις αντιομοσπονδιακές ψήφους, ισχυριζόταν ότι μετά τις εκλογές θα άλλαζε πολιτική. Ότι, δηλαδή, θα τασσόταν εναντίον της ομοσπονδίας. Γιατί δεν το πράττει; Αν δεν είναι τώρα ή ώρα, πότε θα είναι; Στις άλλες εκλογές; Πού είναι η κοινή στρατηγική του Ενδιάμεσου; Διελύθη τη νύχτα του πρώτου γύρου των προεδρικών εκλογών. Τόσο σοβαρή ήταν; Τόσο άντεχε;

Και πού είναι η συμμαχία με γνώμονα την πατρίδα; Τεμαχίστηκε σε κομματικά βασίλεια; Δεν πρέπει κάποιος να πει την αλήθεια; Αληθές είναι ότι η ηγεσία του ΔΗΚΟ ήταν ακραιφνώς ομοσπονδιακή. Το προέτασσε με κάθε ευκαιρία. Και γράφαμε τότε ότι η θέση τους ήταν σαφής, αλλά την κάλυπταν οι άλλες συνιστώσες της συνεργασίας με άρωμα και υποσχέσεις για αλλαγή στάσης, ώστε να πεισθούν οι αναλώσιμοι αντιομοσπονδιακοί. Συνεπώς, ευθύνες δεν έχουν μόνον οι ομοσπονδιακοί, αλλά και όλοι εκείνοι οι αντιομοσπονδιακοί, που ο καθένας, για τους δικούς του λόγους -αγαθούς, αφελείς, συμπλεγματικούς (κυρίως προς το πρόσωπο του Προέδρου Αναστασιάδη), πονηρούς και μη- αντί να φτιάξουν ένα σοβαρό δημοκρατικό αντιομοσπονδιακό μέτωπο με σαφή εναλλακτική πρόταση για την απαλλαγή από την κατοχή και για τη διάσωση της Κυπριακής Δημοκρατίας, είχαν γίνει νεροκουβαλητές της τρίτης ομοσπονδιακής συνιστώσας. Δηλαδή του ΔΗΚΟ.

Το βολικό ΕΛΑΜ… που βολεύεται

Υπό αυτές τις συνθήκες, κάποιος θα μπορούσε να ισχυριστεί ότι όλοι δουλεύουν για λογαριασμό του ΕΛΑΜ, στο οποίο ασκούν μεν κριτική, ώς και το αφορίζουν, αλλά δεν αποδέχονται ότι είναι οι ίδιοι, δηλαδή το κομματικό κατεστημένο, που το δημιούργησαν και ότι από την παρουσία του και τη ρητορική του βολεύονται σχεδόν όλοι. Ερώτημα: Ο μεν ΔΗΣΥ, γιατί να μη θέλει να υπάρχει ένα αντιομοσπονδιακό μικρό κόμμα, το οποίο να εμφανίζεται ακραίο και να έχει η ηγεσία του ΔΗΣΥ την πολυτέλεια να συνταυτίζει την αντιομοσπονδιακή λογική με το ΕΛΑΜ και, κατ’ επέκτασιν, με τη Χρυσή Αυγή;

Το δε ΑΚΕΛ, δεν βολεύεται, μόνο, για τον λόγο που βολεύεται ο ΔΗΣΥ, αλλά και για έναν άλλο, συναφή: Θεωρεί ότι ένα ακραίο ΕΛΑΜ τροφοδοτεί τη συσπείρωση του ΑΚΕΛ, αφού ξυπνά διάφορους ανύπαρκτους μπαμπούλες του παρελθόντος. Όσον αφορά, δε, το ίδιο το ΕΛΑΜ, όπως και το σύνολο του κομματικού συστήματος, πλην των κωδικοποιημένων θέσεων και συνθημάτων, δεν έχει τεκμηριωμένη εναλλακτική πρόταση, ενώ, ταυτοχρόνως, βολεύεται και το ίδιο από τον πόλεμο του ΑΚΕΛ, αφού έχει τη δυνατότητα να αλιεύει ψήφους όχι μόνο από την εθνικόφρονα πτέρυγα του ΔΗΣΥ, αλλά και από αγανακτισμένους πολίτες, ανεξαρτήτως κομματικού χώρου.

Η κωδικοποίηση των ομοσπονδιακών αποχρώσεων

Εκεί που έχει δίκαιο η ηγεσία του ΔΗΚΟ είναι στο εξής: Ότι δεν υπάρχει κίνδυνος να κλείσει, όπως ισχυρίζονται οι ηγεσίες του ΑΚΕΛ και του ΔΗΣΥ, το παράθυρο ευκαιρίας, επειδή δεν υπήρξε ποτέ ευκαιρία για δημοκρατική και βιώσιμη λύση. Βεβαίως, τώρα θα υπάρξουν διαφοροποιήσεις μεταξύ της ομοσπονδίας που υποστηρίζει το ΑΚΕΛ και της χαλαρής ή αποκεντρωτικής (sic) ομοσπονδίας του Προέδρου. Βεβαίως, με βάση τις θέσεις των κομμάτων, η ομοσπονδία του ΑΚΕΛ και του ΔΗΣΥ δεν είναι τόσο καλή, όπως αυτή του ΔΗΚΟ, αλλά αυτή του ΑΚΕΛ εμφανίζεται καλύτερη από εκείνη του ΔΗΣΥ. Η οποία ομοσπονδία του ΔΗΣΥ θα έχει μεν εκ περιτροπής Προεδρία, αλλά τα κρατίδια της ομοσπονδίας του ΑΚΕΛ δεν θα έχουν τόσες εξουσίες όσες θέλει να δώσει ο Πρόεδρος και ο ΔΗΣΥ. Πώς θα βγουν από τον γόρδιο δεσμό της ομοσπονδίας και των μικροκομματικών τους συμφερόντων, ούτε ο Θεός το ξέρει. Σηκώνει τα χέρια ψηλά!

Εμείς θα επιχειρήσουμε να κωδικοποιήσουμε την ομοσπονδιακή κατάσταση. Έχουμε, λοιπόν:

1. Την καλή ομοσπονδία του ΔΗΚΟ. 2. Την κακή, κατά το ΔΗΚΟ, ομοσπονδία του Προέδρου. 3. Τη λιγότερο κακή ομοσπονδία του ΑΚΕΛ, συγκριτικά με εκείνην του Προέδρου, αλλά που είναι χειρότερη από αυτήν του ΔΗΚΟ. 4. Την ομοσπονδία των ΗΠΑ ή της Γερμανίας που εισηγούνται διάφοροι κομματικοί και μη κύκλοι, οι οποίοι δεν κατανόησαν ακόμη ότι η ομοσπονδία στην Κύπρο δεν είναι μονοεθνική, αλλά τουλάχιστον διεθνική και ότι δεν έχει επινοηθεί, όπως μαρτυρούν Τούρκοι και Βρετανοί από το 1956, για την επανένωση, αλλά για τη διχοτόμηση. 5. Την άλλη μορφή διχοτόμησης, δηλαδή αυτήν της συνομοσπονδίας, που λόγω ονόματος απορρίπτεται, αλλά μπορεί να γίνει δεκτή με την ετικέτα της χαλαρής ομοσπονδίας, μέχρι να αποτύχει και αυτή η φόρμουλα και να μας πουν το ίδιο που μας λένε και τώρα: Για να μην πάμε στην καθαρή διευθέτηση των δύο κρατών, ας δοκιμάσουμε και τη συνομοσπονδία. 6. Την πρακτική των δύο κρατών, την οποία η ηγεσία απορρίπτει στη γυμνή της μορφή, αλλά την αποδέχεται με φύλλο συκής, στο πλαίσιο των δυο συνιστώντων κρατών με εκ περιτροπής Προεδρία ή στη λογική μιας καλής ομοσπονδίας με τον βορρά τουρκικό και τον νότο ελληνικό.

Χαλαρή ομοσπονδία και κομματικός πατριωτισμός

Οι ανωτέρω φόρμουλες ομοσπονδιακής λύσης στηρίζονται στην εισβολή του 1974. Δηλαδή στον γεωγραφικό, διοικητικό και πληθυσμιακό διαχωρισμό του νησιού. Πρόκειται για τη νομιμοποίηση των τετελεσμένων και της διχοτόμησης. Ο Πρόεδρος Αναστασιάδης αναφερόταν πάντοτε στη χαλαρή ομοσπονδία. Τουλάχιστον από το 2010 γραπτώς. Επί αυτής διαπραγματεύτηκε και απέτυχε για χίλιους δυο λόγους. Κανείς δεν μπορεί να τον κατηγορήσει ότι δεν προσπάθησε. Και προσπαθεί μέχρι σημείου παρεξηγήσεως. Το ίδιο ισχύει και για τους προκατόχους του, είτε ήθελαν την καλή ομοσπονδία του ΔΗΚΟ, είτε εκείνη του ΑΚΕΛ, που επί μακρόν ήταν σχεδόν η ίδια με εκείνη του ΔΗΣΥ. Άρα, ας μην ισχυρίζονται κάποιοι ότι δεν γνώριζαν για τι συνομιλούσαμε.

Το μεν ΔΗΚΟ έλεγε, «πήγαινε Πρόεδρε», για να τον σταυρώνει εν συνεχεία, επειδή απέτυχε, χωρίς ποτέ να του πει ό,τι έλεγε στους αναλώσιμους αντιομοσπονδιακούς προεκλογικά. Ότι, δηλαδή, θα έπρεπε να σκεφτεί ακόμη και αυτήν την απαγκίστρωσή του από τη ΔΔΟ. Αντιθέτως, τον Φεβρουάριο του 2017 κατέθεσε στο Εθνικό το δικό του ομοσπονδιακό μανιφέστο, το οποίο έκαναν γαργάρα οι αντιομοσπονδιακοί που συμμάχησαν μαζί του στις εκλογές. Το δε ΑΚΕΛ συμπορευόταν με τον Πρόεδρο, αλλά, προ των εκλογών, ένεκα του κομματικού πατριωτισμού και της εξουσίας, όφειλε να διαφοροποιηθεί. Πώς θα δικαιολογούσε τη δική του υποψηφιότητα στις Προεδρικές, αντί μιας κοινής, ως όφειλε να πράξει, μαζί με την ηγεσία του ΔΗΣΥ, για να σωθεί ο τόπος;

Η κριτική στον Πρόεδρο και η τσιμπίδα της Ιστορίας

Κύριε Πρόεδρε, προ μερικών μηνών σάς είχαμε υποβάλει ότι οι πρώτοι που θα σας στήσουν στον τοίχο είναι εκείνοι που θα σας στείλουν σε χρεοκοπημένες συνομιλίες, με λάθος μεθοδολογία και λάθος στόχο. Και σας τονίζαμε ότι, για να δεχθούν οι Τούρκοι οποιαδήποτε ομοσπονδία, πρέπει να πάρουν ό,τι θέλουν, ώστε η διχοτομική λύση να εξελιχθεί σε όχημα για πλήρη τουρκοποίηση. Ταυτοχρόνως, σας υποβάλλαμε σειρά εναλλακτικών στρατηγικών κινήσεων και μεθοδολογίας για τη διάσωση της Κυπριακής Δημοκρατίας και για μια λειτουργική και βιώσιμη λύση, επί τη βάσει των αρχών και αξιών της Ε.Ε., των ισοζυγίων δυνάμεων, της αποτροπής και του ρεαλισμού. Αναλύσαμε πολλάκις γιατί αυτά που συζητείτε δεν συνάδουν με τις αρχές και αξίες της Ε.Ε. και ότι μπορούν να καταστούν κεκτημένο στην πρακτική του πρωτογενούς δικαίου και της νομιμοποίησης των τετελεσμένων της εισβολής. Επιπροσθέτως, περιγράψαμε με ακρίβεια πού θα κατέληγε το Κυπριακό.

Όχι λόγω προφητικών ικανοτήτων, αλλά ένεκα των κανόνων του πολιτικού ρεαλισμού και των επιστημών της στρατηγικής και των διεθνών σχέσεων, που λειτουργούν με μεταβλητές και ψυχρό ορθολογισμό. Δυστυχώς, δεν εισακουστήκαμε. Και τα τονίζουμε αυτά, κύριε Πρόεδρε, διότι δεν ήμασταν στο ίδιο ομοσπονδιακό στρατόπεδο. Η κριτική μας ήταν και θα είναι πάντα εποικοδομητική συμφώνως με όσα διδάσκει κυρίως ο νεορεαλισμός και η στρατηγική της αποτροπής. Συνεπώς, δεν έχετε να φοβηθείτε τίποτε από εμάς, κύριε Πρόεδρε. Ούτε εσείς, ούτε η Κύπρος. Αντιθέτως, έχετε να ωφεληθείτε. Οι απόψεις μας επιβεβαιώνονται. Εάν υιοθετούνταν στο πλαίσιο μιας άλλης στρατηγικής, ενδεχομένως το Κυπριακό να ήταν σε καλύτερη μοίρα από αυτήν της διχοτόμησης, στην οποία μας οδηγεί η πολιτική της ομοσπονδίας και του εξευμενισμού.

Εάν κινδυνεύετε, κύριε Πρόεδρε, σημαίνει ότι κινδυνεύετε από άλλους. Και εσείς και η Κύπρος. Από αυτούς που συμπορεύτηκαν μαζί σας, ή με τους προκατόχους σας, ανεξαρτήτως κομματικής ταυτότητας, και οι οποίοι, όχι από δόλο, αλλά διότι, μπροστά στην αποτυχία της ομοσπονδιακής πολιτικής, μπροστά στα υφιστάμενα αδιέξοδα, κτυπούν αλλήλους είτε κάτω είτε πάνω από τη μέση. Έχουν, μάλιστα, την ψευδαίσθηση ότι θα σωθούν πολιτικά και θα απαλλαγούν των ευθυνών τους, κυρίως εκείνων που θα αποδώσει η αδέκαστη Ιστορία, από την τσιμπίδα της οποίας ουδείς μπορεί να διαφύγει. Το σκηνικό θυμίζει αυτό που είχε πει ο Σαίξπηρ. Ότι, δηλαδή, οι απειλούμενοι από πνιγμό, μέσα στον πανικό τους διαπράττουν το ένα λάθος μετά το άλλο. Και, δυστυχώς, τις ζημιές τις πληρώνει η Κύπρος.

Γιάννος Χαραλαμπίδης

* Δρ Διεθνών Σχέσεων

 

 

Πηγή: infognomonpolitics.blogspot.com

 

OmegaNbc.com

 

* Σε περίπτωση που σε κάποιο άρθρο, εντοπίσετε λανθασμένες πληροφορίες, επικοινωνήστε μαζί μας στο email: news@OmegaNbc.com, ώστε να αποκαταστήσουμε την ορθότητα τους, παρέχοντας μας τις ανάλογες αποδείξεις.

*Το OmegaNbc.com σε αντίθεση με άλλα ΜΜΕ, διορθώνει τυχόν λάθος, ή ψευδής ειδήσεις όπου τις εντοπίσει, δίνοντας ανάλογο “βάρος” στην διόρθωση τους.

*OmegaNbc.com Πρώτα έγκυρα & μετά έγκαιρα.

*Το OmegaNbc.com σε αντίθεση με άλλα ΜΜΕ, αναφέρει πάντα την πηγή, από την οποία αναδημοσιεύει άρθρα η ειδήσεις.

* Το OmegaNbc.com Επιτρέπει την αναδημοσίευση, με προϋπόθεση την αναφορά της ενεργής ηλεκτρονικής διεύθυνσης του ιστολογίου παραγωγής, https://OmegaNbc.com/

 

Tο OmegaNbc.com δημοσιεύει κάθε σχόλιο το οποίο είναι σχετικό με το θέμα στο οποίο αναφέρεται το άρθρο. Ο καθένας έχει το δικαίωμα να εκφράζει ελεύθερα
τις απόψεις του. Ωστόσο, αυτό δεν σημαίνει ότι υιοθετούμε τις απόψεις αυτές και διατηρούμε το δικαίωμα να μην δημοσιεύουμε,
προκλητικά, συκοφαντικά ή υβριστικά σχόλια όπου τα εντοπίζουμε. Σε κάθε περίπτωση ο καθένας φέρει την ευθύνη των όσων γράφει 
και το OmegaNbc.com ουδεμία νομική ή άλλη ευθύνη φέρει.

«Διαφωνώ με ό,τι λες, αλλά θα υπερασπισθώ μέχρι θανάτου το δικαίωμά σου να το λες.» Φραγκίσκος Μαρία Αρουέ «Βολταίρος» (1694-1778).

Δικαίωμα συμμετοχής στη συζήτηση έχουν μόνο όσοι έχουν επιβεβαιώσει το email τους στην υπηρεσία disqus.com

 


Υπόθεση Κασόγκι: Το Ριάντ περνάει στην αντεπίθεση

 

Με αντίποινα απειλεί η Σαουδική Αραβία σε περίπτωση που επιβληθούν κυρώσεις εις βάρος της σχετικά με την εξαφάνιση του Τζαμάλ Κασόγκι. Αφότου το χρηματιστήριο σημείωσε μία από τις μεγαλύτερες πτώσεις την Κυριακή και η JP Morgan και η Ford προστέθηκαν στη λίστα των δυτικών εταιρειών που ανακοίνωσαν ότι δεν θα συμμετέχουν στο επενδυτικό συνέδριο, το λεγόμενο «Νταβός της Ερήμου», το οποίο θα πραγματοποιηθεί την επόμενη εβδομάδα στο Ριάντ, το βασίλειο απαντά αφήνοντας σαφή υπονοούμενα για μεγαλύτερα μέτρα.

Η διπλωματική αντιπαράθεση για την τύχη του Σαουδάραβα δημοσιογράφου, ο οποίος αγνοείται από τις 2 Οκτωβρίου οπότε πέρασε το κατώφλι του προξενείου στην Κωνσταντινούπολη και δεν βγήκε ποτέ, απειλεί το πρόγραμμα μεταρρυθμίσεων στην οικονομία του βασιλείου που προωθεί ο πρίγκιπας Μοχάμεντ μπιν Σαλμάν.

Ήδη, μέχρι στιγμής, ο Ντόναλντ Τραμπ έχει απειλήσει τη σύμμαχο Σαουδική Αραβία ότι θα επιβάλει «σοβαρή ποινή» εάν αποδειχτεί ότι ο επικριτής του καθεστώτος Κασόγκι έχει τελικά σκοτωθεί.

Ομοίως, οι υπουργοί Εξωτερικών της Γαλλίας, της Γερμανίας και της Βρετανίας άσκησαν μεγαλύτερες πιέσεις στο Ριάντ εκδίδοντας κοινή ανακοίνωση στην οποία ζητούν από την κυβέρνηση της Σαουδικής Αραβίας να δώσει λεπτομερείς εξηγήσεις για την εξαφάνιση του Κασόγκι προσθέτοντας ότι όσοι βρεθούν να εμπλέκονται στην υπόθεση θα πρέπει να λογοδοτήσουν.

«Το βασίλειο επιβεβαιώνει ότι απορρίπτει κάθε απειλή και προσπάθεια υπονόμευσής του, είτε πρόκειται για οικονομικές κυρώσεις είτε για πολιτική πίεση είτε για αναπαραγωγή ψευδών κατηγοριών», αναφέρεται σε ανακοίνωση της σαουδαραβικής κυβέρνησης. Αφού υπογραμμίζεται με νόημα ο ζωτικός ρόλος του βασιλείου στην παγκόσμια οικονομία, στην ίδια ανακοίνωση υπογραμμίζεται ότι σε περίπτωση μέτρων, το Ριάντ θα απαντήσει με ακόμη αυστηρότερα.

 

Πηγή: naftemporiki.gr – theguardian.com

 

OmegaNbc.com

 

* Σε περίπτωση που σε κάποιο άρθρο, εντοπίσετε λανθασμένες πληροφορίες, επικοινωνήστε μαζί μας στο email: news@OmegaNbc.com, ώστε να αποκαταστήσουμε την ορθότητα τους, παρέχοντας μας τις ανάλογες αποδείξεις.

*Το OmegaNbc.com σε αντίθεση με άλλα ΜΜΕ, διορθώνει τυχόν λάθος, ή ψευδής ειδήσεις όπου τις εντοπίσει, δίνοντας ανάλογο “βάρος” στην διόρθωση τους.

*OmegaNbc.com Πρώτα έγκυρα & μετά έγκαιρα.

*Το OmegaNbc.com σε αντίθεση με άλλα ΜΜΕ, αναφέρει πάντα την πηγή, από την οποία αναδημοσιεύει άρθρα η ειδήσεις.

* Το OmegaNbc.com Επιτρέπει την αναδημοσίευση, με προϋπόθεση την αναφορά της ενεργής ηλεκτρονικής διεύθυνσης του ιστολογίου παραγωγής, https://OmegaNbc.com/

 

Tο OmegaNbc.com δημοσιεύει κάθε σχόλιο το οποίο είναι σχετικό με το θέμα στο οποίο αναφέρεται το άρθρο. Ο καθένας έχει το δικαίωμα να εκφράζει ελεύθερα
τις απόψεις του. Ωστόσο, αυτό δεν σημαίνει ότι υιοθετούμε τις απόψεις αυτές και διατηρούμε το δικαίωμα να μην δημοσιεύουμε,
προκλητικά, συκοφαντικά ή υβριστικά σχόλια όπου τα εντοπίζουμε. Σε κάθε περίπτωση ο καθένας φέρει την ευθύνη των όσων γράφει 
και το OmegaNbc.com ουδεμία νομική ή άλλη ευθύνη φέρει.

«Διαφωνώ με ό,τι λες, αλλά θα υπερασπισθώ μέχρι θανάτου το δικαίωμά σου να το λες.» Φραγκίσκος Μαρία Αρουέ «Βολταίρος» (1694-1778).

Δικαίωμα συμμετοχής στη συζήτηση έχουν μόνο όσοι έχουν επιβεβαιώσει το email τους στην υπηρεσία disqus.com

 


Πάνω από 800 δις ευρώ θα εισπράξει το Υπερταμείο από την υφαρπαγή της ελληνικής δημόσιας περιουσίας

 

Περισσότερα από 800 δις ευρώ προγραμματίζεται να εισπράξει το Υπερταμείο υπό τον έλεγχο των δανειστών (Ελληνική Εταιρεία Συμμετοχών και Περιουσία) στη διάρκεια των επόμενων 35 χρόνων της λειτουργίας του από την εκμετάλλευση-υφαρπαγή του συνόλου της ελληνικής δημόσιας περιουσίας. Αυτό προκύπτει εμμέσως πλην σαφώς από την απόφαση του Eurogroup της 17/7/2017, με την οποία οι δανειακές υποχρεώσεις της χώρας μας ανέρχονται σε 15%-20% του ΑΕΠ ετησίως, ποσά δηλ. της τάξης των 26-37 δις. Αν και υπάρχει μια γενικότερη ασάφεια για το όλο θέμα, στα ποσά αυτά υποθέτουμε ότι περιλαμβάνεται και το πλεόνασμα του 3,5% του προϋπολογισμού ( 2,5% μετά το 2022).

Στην απόφαση του Eurogroup της 16/7/2017, αναφέρεται, μεταξύ άλλων, ότι, «οι δανειακές υποχρεώσεις της χώρα μας ( GNF-Gross Financial Needs), ανέρχονται στο 15%-20% του ΑΕΠ, ποσά δηλ. της τάξης των 26-37 δις ετησίως (…..the Eurogroup recalled the assessment of debt sustainability with reference to the agreed benchmarks for gross financing needs: GFN should remain below 15% of GDP in the medium term and below 20% of GDP thereafter so as to ensure that debt remains on a sustained downward path.). Η περίτεχνη ως άνω διατύπωση επιβεβαιώνει τις υποθέσεις εργασίας που αναφέρθηκαν εδώ.

Στην υπόθεση εργασίας που γίνεται εδώ, εκτιμούμε ότι, οι δανειστές επιτυγχάνουν να εισπράξουν το λιγότερο 27 δις κατά μέσο όρο ετησίως από το πλεόνασμα, τις πωλήσεις και ενοικιάσεις δημόσιας περιουσίας μέσω του Υπερταμείου. Αν αυτό προεκταθεί στα επόμενα 35 χρόνια, τότε αθροίζονται συνολικά 810 δις ευρώ. Ο εισπρακτικός αυτός στόχος, όσο και αν ακούγεται εξωπραγματικός, έχει λογική βάση, αφού το σύνολο της δημόσιας περιουσίας ασφαλώς και τον ξεπερνά.

Η ανακοίνωση του Υπερταμείου που επιβεβαιώνει την κλοπή

Είναι ξεκάθαρο ότι, το σύνολο της δημόσιας περιουσίας περιέρχεται στο Υπερταμείο (Ελληνική Εταιρεία Συμμετοχών και Περιουσία -Hellenic Corporation of Assets and Participations). Αυτό προκύπτει εκτός των άλλων, από τη λιτή όσο και σαφή ανακοίνωση του αυτού του ξένου φορέα κατοχής η οποία αναφέρει συγκεκριμένα : «Κατόπιν της ψήφισης του νόμου 4512/2018, το Διοικητικό Συμβούλιο της Ελληνικής Εταιρείας Συμμετοχών και Περιουσίας ανακοινώνει την επίσημη μεταβίβαση των συμμετοχών του Ελληνικού Δημοσίου στο δυναμικό της”.

Οι εισπρακτικοί στόχοι, οι κίβδηλες ανακοινώσεις και η πραγματικότητα

Η διάρκεια ζωή του Υπερταμείου έχει οριστεί για 35 έτη. Στο τρίτο μνημόνιο προβλέπονταν πως στο νέο ταμείο θα περιέλθουν περιουσιακά στοιχεία περί τα 50 δισ. ευρώ, συμπεριλαμβανομένης της συμμετοχής του δημοσίου στις τράπεζες η οποία, όμως, εξαϋλώθηκε αφού τις τράπεζες υφάρπαξαν μισοτιμής ξένοι αρπακτικοί Γύπες.

Η πραγματικότητα είναι όμως διαφορετική. Όπως αναφέρθηκε ποιο πάνω, ο εισπρακτικός στόχος του Υπερταμείου είναι συνολικά έσοδα άνω των 800 δισ. όπως εκτιμάται με την μετριοπαθέστερες εκτιμήσεις της υπόθεσης εργασίας που παρουσιάστηκε εδώ Τα ποσά αυτά, προφανώς θα καλύψουν το σημερινό χρέος της τάξης των 340 δις με την προσθήκη των τοκοχρεωλυσίων και διάφορων χρηματιστηριακών επιβαρύνσεων που επιβάλλονται από και μέσα στο καθεστώς της ευρωκατοχής. Αν οι ξένοι άρπαγες τελικά καταφέρουν να υφαρπάσουν τέτοια αστρονομικά ποσά από τη χώρα μας, αποστερώντας την από ζωτικούς πόρους, έ, τότε είμαστε άξιοι της μοίρας του Ραγιά.

Θεόδωρος Κατσανέβας

 

Πηγή: infognomonpolitics.blogspot.com

 

OmegaNbc.com

 

* Σε περίπτωση που σε κάποιο άρθρο, εντοπίσετε λανθασμένες πληροφορίες, επικοινωνήστε μαζί μας στο email: news@OmegaNbc.com, ώστε να αποκαταστήσουμε την ορθότητα τους, παρέχοντας μας τις ανάλογες αποδείξεις.

*Το OmegaNbc.com σε αντίθεση με άλλα ΜΜΕ, διορθώνει τυχόν λάθος, ή ψευδής ειδήσεις όπου τις εντοπίσει, δίνοντας ανάλογο “βάρος” στην διόρθωση τους.

*OmegaNbc.com Πρώτα έγκυρα & μετά έγκαιρα.

*Το OmegaNbc.com σε αντίθεση με άλλα ΜΜΕ, αναφέρει πάντα την πηγή, από την οποία αναδημοσιεύει άρθρα η ειδήσεις.

* Το OmegaNbc.com Επιτρέπει την αναδημοσίευση, με προϋπόθεση την αναφορά της ενεργής ηλεκτρονικής διεύθυνσης του ιστολογίου παραγωγής, https://OmegaNbc.com/

 

Tο OmegaNbc.com δημοσιεύει κάθε σχόλιο το οποίο είναι σχετικό με το θέμα στο οποίο αναφέρεται το άρθρο. Ο καθένας έχει το δικαίωμα να εκφράζει ελεύθερα
τις απόψεις του. Ωστόσο, αυτό δεν σημαίνει ότι υιοθετούμε τις απόψεις αυτές και διατηρούμε το δικαίωμα να μην δημοσιεύουμε,
προκλητικά, συκοφαντικά ή υβριστικά σχόλια όπου τα εντοπίζουμε. Σε κάθε περίπτωση ο καθένας φέρει την ευθύνη των όσων γράφει 
και το OmegaNbc.com ουδεμία νομική ή άλλη ευθύνη φέρει.

«Διαφωνώ με ό,τι λες, αλλά θα υπερασπισθώ μέχρι θανάτου το δικαίωμά σου να το λες.» Φραγκίσκος Μαρία Αρουέ «Βολταίρος» (1694-1778).

Δικαίωμα συμμετοχής στη συζήτηση έχουν μόνο όσοι έχουν επιβεβαιώσει το email τους στην υπηρεσία disqus.com

Το Πατριαρχείο Μόσχας αποφάσισε να κόψει κάθε δεσμό επικοινωνίας με Φανάρι

 

Μετά από πολύωρη συνεδρίαση της Συνόδου του Πατριαρχείου Μόσχας στο Μινσκ, υπό την προεδρία του Πατριάρχη Κύριλλου, ανακοινώθηκε ότι η Ρωσική Ορθόδοξη Εκκλησία αποφάσισε να διακόψει όλους τους δεσμούς επικοινωνίας με το Οικουμενικό Πατριαρχείο της Κωνσταντινούπολης

Μετά από πολύωρη συνεδρίαση της Συνόδου του Πατριαρχείου Μόσχας στο Μινσκ, υπό την προεδρία του Πατριάρχη Κύριλλου, ανακοινώθηκε ότι η Ρωσική Ορθόδοξη Εκκλησία αποφάσισε να διακόψει όλους τους δεσμούς επικοινωνίας με το Οικουμενικό Πατριαρχείο της Κωνσταντινούπολης, ως αντίδραση στην απόφαση του Οικουμενικού Πατριαρχείου να επαναφέρει σχισματικούς και αν προχωρήσει στην χορήγηση του Αυτοκέφαλου στην Ουκρανικής Εκκλησίας.

Την απόφαση ανακοίνωσε ο ο Πρόεδρος του Τμήματος των Εξωτερικών Σχέσεων του Πατριαρχείου Μόσχας, Σεβ. Μητροπολίτης Βολοκολάμσκ κ. Ιλαρίωνας.

Στην Σύνοδο ήταν παρών και ο μητροπολίτης Βαρσοβίας Ονούφριος, επικεφαλής της Εκκλησίας, που μέχρι την απόφαση του Φαναρίου, αναγνωριζόταν από τις άλλες Αυτοκέφαλες Ορθόδοξες Εκκλησίες.

Από τις 14 Σεπτεμβρίου και μετά την άκαρπη συνάντηση Βαρθολομαίου- Κύριλλου, στο Φανάρι, η Μόσχα αποφάσισε να διακόψει την μνημόνευση του Οικουμενικού Πατριάρχη, πλέον η απόφαση αυτή επεκτείνεται και προς όλους τους ιεράρχες καθώς αποφασίστηκε να ανασταλεί η συλλειτουργία με τους ιεράρχες της Εκκλησίας της Κωνσταντινουπόλεως.

 

Πηγή: skai.gr

 

OmegaNbc.com

 

* Σε περίπτωση που σε κάποιο άρθρο, εντοπίσετε λανθασμένες πληροφορίες, επικοινωνήστε μαζί μας στο email: news@OmegaNbc.com, ώστε να αποκαταστήσουμε την ορθότητα τους, παρέχοντας μας τις ανάλογες αποδείξεις.

*Το OmegaNbc.com σε αντίθεση με άλλα ΜΜΕ, διορθώνει τυχόν λάθος, ή ψευδής ειδήσεις όπου τις εντοπίσει, δίνοντας ανάλογο “βάρος” στην διόρθωση τους.

*OmegaNbc.com Πρώτα έγκυρα & μετά έγκαιρα.

*Το OmegaNbc.com σε αντίθεση με άλλα ΜΜΕ, αναφέρει πάντα την πηγή, από την οποία αναδημοσιεύει άρθρα η ειδήσεις.

* Το OmegaNbc.com Επιτρέπει την αναδημοσίευση, με προϋπόθεση την αναφορά της ενεργής ηλεκτρονικής διεύθυνσης του ιστολογίου παραγωγής, https://OmegaNbc.com/

 

Tο OmegaNbc.com δημοσιεύει κάθε σχόλιο το οποίο είναι σχετικό με το θέμα στο οποίο αναφέρεται το άρθρο. Ο καθένας έχει το δικαίωμα να εκφράζει ελεύθερα
τις απόψεις του. Ωστόσο, αυτό δεν σημαίνει ότι υιοθετούμε τις απόψεις αυτές και διατηρούμε το δικαίωμα να μην δημοσιεύουμε,
προκλητικά, συκοφαντικά ή υβριστικά σχόλια όπου τα εντοπίζουμε. Σε κάθε περίπτωση ο καθένας φέρει την ευθύνη των όσων γράφει 
και το OmegaNbc.com ουδεμία νομική ή άλλη ευθύνη φέρει.

«Διαφωνώ με ό,τι λες, αλλά θα υπερασπισθώ μέχρι θανάτου το δικαίωμά σου να το λες.» Φραγκίσκος Μαρία Αρουέ «Βολταίρος» (1694-1778).

Δικαίωμα συμμετοχής στη συζήτηση έχουν μόνο όσοι έχουν επιβεβαιώσει το email τους στην υπηρεσία disqus.com

Η θλιβερή αγέλη προβάτων

 

Η Ελλάδα βομβαρδίζεται ανηλεώς για οκτώ συνεχή χρόνια, με αποτέλεσμα να μην έχει μείνει τίποτα όρθιο – όταν την ίδια στιγμή δεν υπάρχει κάτι που να επιτρέπει μία έστω αμυδρή ελπίδα πως ο βομβαρδισμός θα σταματήσει κάποια στιγμή στο μέλλον.

«Η πρώτη προϋπόθεση της κοινωνικής ειρήνης, είναι το να έχουν οι φτωχοί το συναίσθημα της αδυναμίας τους να αντιδράσουν» (M. Barres)

Άποψη

Στις πολιτικές συζητήσεις της παγκόσμιας ελίτ, ο λαός παρομοιάζεται συχνά με μία αγέλη προβάτων, η οποία διακρίνεται από την έντονη τάση της προς τις παράλογες συναισθηματικές αντιδράσεις – από έναν ανορθόδοξο παρορμητισμό, ο οποίος οφείλει να ελέγχεται.

Ως εκ τούτου, είναι σημαντικό για την ηγεσία ενός κράτους να ερμηνεύει τη «σιωπή της αγέλης», σαν μία έγκριση της πολιτικής της δράσης – όπως στο παράδειγμα του Νίξον, ο οποίος ισχυρίσθηκε πως η σιωπή της συντριπτικής πλειοψηφίας των Αμερικανών σήμαινε ότι, συμφωνούσαν με τον πόλεμο του Βιετνάμ. Ανάλογα βέβαια ερμηνεύεται και η σημερινή σιωπή των Ελλήνων – ως η συμφωνία τους δηλαδή με την πολιτική των μνημονίων, της εξαθλίωσης και της υποδούλωσης της χώρας τους.

Συνεχίζοντας, πρώτος ο Θουκυδίδης είχε αναφέρει ότι, ο όχλος διακρίνεται από το πάθος εις βάρος της λογικής, πως ο λαός είναι ασταθής και άστατος, ενώ καθιστά υπεύθυνους τους άλλους για τα δικά του λάθη – όταν, από την άλλη πλευρά, οι πολιτικοί κατευθύνονται κυρίως από την τάση τους για δύναμη, με στόχο να ικανοποιήσουν τις κυριαρχικές τους βλέψεις, καθώς επίσης τις προσωπικές τους φιλοδοξίες.

Αναγνώρισε επομένως ότι, η κάθε σωστή μορφή οργάνωσης μίας κοινωνίας θα έπρεπε να λαμβάνει υπ’ όψιν τις αδυναμίες της ανθρώπινης φύσης, όπως είναι οι παραπάνω – κάτι που, κατά την άποψη του, δεν ήταν δυνατόν να εξασφαλισθεί από τη Δημοκρατία. Θεώρησε λοιπόν, κρίνοντας από το παράδειγμα του Περικλή στην Αθήνα, πως η ιδανική μορφή διακυβέρνησης μίας χώρας είναι η ηγεσία ενός ανδρός, στο όνομα όμως της Δημοκρατίας – κάτι με το οποίο συμφώνησε και ο Αριστοτέλης.

Σε μία τέτοια κυβερνητική μορφή (Τιμοκρατία, όπου διοικούν οι πλέον σεβαστοί στο λαό και οικονομικά ανεξάρτητοι), όφειλαν να ισορροπούν μεταξύ τους τόσο τα ολιγαρχικά, όσο και τα δημοκρατικά στοιχεία – με έναν τέτοιον τρόπο, ώστε ούτε η μάζα και οι φτωχοί, ούτε η ελίτ και οι πλούσιοι να έχουν την εξουσία.

Ειδικά ο Αριστοτέλης θεωρούσε τη Δημοκρατία ως μία «ληγμένη» Τιμοκρατία – επειδή στη Δημοκρατία εμπερικλείεται η δυνατότητα να μοιράσουν μεταξύ τους οι μάζες τις περιουσίες των πλουσίων, εφόσον αποτελούν την πλειοψηφία, γεγονός που κατά το φιλόσοφο ήταν άδικο.

Κάτι ανάλογο ουσιαστικά έχει υιοθετηθεί από το αμερικανικό σύνταγμα, σύμφωνα με το οποίο κάθε μορφή κυβερνητικής οργάνωσης πρέπει να είναι τέτοια, ώστε να προστατεύει τη μειοψηφία των πλουσίων από την πλειοψηφία των φτωχών. Η λύση που δόθηκε εν προκειμένω από τον ιδρυτή του αμερικανικού συντάγματος (J. Madison), ήταν η «αντιπροσωπευτική Δημοκρατία», η οποία συναντάται σήμερα και στην Ελλάδα – όπου εκ των πραγμάτων πρόκειται για μία καλυμμένη μορφή της Ολιγαρχίας (η Δημοκρατία στην αρχαία Αθήνα ήταν άμεση, αφού κυριαρχούσε πλήρως ο λαός – οι Αθηναίοι Πολίτες βέβαια και όχι οι δούλοι).

Περαιτέρω, η Δημοκρατία στη Δύση σήμερα δεν είναι πλέον μία από τις πολλές δυνατές μορφές διακυβέρνησης – αλλά η μοναδική, μέσω της οποίας νομιμοποιείται η εκάστοτε πολιτική εξουσία. Ταυτόχρονα, οι κυριαρχούσες ελίτ αντιμετωπίζουν τη Δημοκρατία ως μία απολύτως απαραίτητη ψευδαίσθηση – προσπαθώντας, πίσω από τη ρητορική της Δημοκρατίας, να εξασφαλίσουν τα δικά τους προσωπικά συμφέροντα, στηρίζοντας τις ολιγαρχικές δομές που θεωρούν ως τις πλέον κατάλληλες.

Επί πλέον, κάνουν ότι μπορούν για να διαβρώσουν τις δημοκρατικές δομές – με τέτοιον τρόπο όμως, ώστε οι ενέργειες τους αυτές να μην είναι εύκολα ορατές στον πληθυσμό. Η συγκεκριμένη διαδικασία έχει επιταχυνθεί σήμερα, με έναν εξαιρετικά ανησυχητικό ρυθμό – με τη βοήθεια των χρεών, καθώς επίσης Θεσμών του τύπου της ΕΕ, της Τρόικας, της Παγκόσμιας Τράπεζας, του ΔΝΤ, της TTIP (άρθρο) κοκ.

Με απλά λόγια, οι εγκατεστημένες ολιγαρχικές δομές κάτω από το μανδύα της Δημοκρατίας, έχουν καταφέρει τον εντυπωσιακό άθλο να μετατρέψουν τις Δημοκρατίες της Δύσης σε Ολιγαρχίες, χωρίς να αντιμετωπίζονται ως τέτοιες από τους λαούς – με αφετηρία τις Η.Π.Α., στις οποίες υπάρχουν πολλά εγχειρίδια που αναφέρονται στη «διαχείριση» της Δημοκρατίας προς όφελος της ελίτ.

Η συλλογική ουτοπία

Σύμφωνα τώρα με νέες αναλύσεις (Gilens&Page, 2014), το 70% του αμερικανικού πληθυσμού δεν έχει πλέον καμία επιρροή στις πολιτικές αποφάσεις – κάτι που συμβαίνει και στην Ευρώπη. Μπορεί δε να διαπιστωθεί από τα ΜΜΕ της ελίτ, μεταξύ άλλων από τη «Wall Street Journal», τα οποία δεν ασχολούνται με την πολιτική ρητορική και με την προπαγάνδα, όπως τα αντίστοιχα που απευθύνονται στο ευρύ κοινό.

Για παράδειγμα, η «Wall Street Journal» διαπίστωσε στις 28 Φεβρουαρίου του 2013 ότι, «το νεοφιλελεύθερο πρόγραμμα δεν μπορεί πλέον να καταργηθεί δημοκρατικά – αφού επικράτησε, παρά τα αντίθετα εκλογικά αποτελέσματα σε πολλές χώρες».

Το γεγονός αυτό άλλωστε φάνηκε καθαρά και στην Ελλάδα όπου, παρά το ότι οι Έλληνες ψήφισαν δύο φορές εναντίον των μνημονίων, τα οποία νομιμοποιούν το νεοφιλελεύθερο καθεστώς, δεν συνέβη απολύτως τίποτα. Ακόμη χειρότερα, την τρίτη φορά ψήφισαν υπέρ (αυτοί που ψήφισαν) – ενώ το συντριπτικά μεγαλύτερο μέρος των βουλευτών αποφάσισε να σκύψει εξευτελιστικά το κεφάλι.

Οι Έλληνες δε, παρά το ότι φάνηκε καθαρά πως όποιο κόμμα και αν επέλεγαν, δεν θα απέφευγαν τα μνημόνια, τη λεηλασία, τη υποδούλωση και την απόλυτη υποταγή τους στο νεοφιλελευθερισμό, συνεχίζουν να έχουν την ψευδαίσθηση πως μπορούν με δημοκρατικές διαδικασίες να αλλάξουν το οδυνηρό μέλλον που διαγράφεται μπροστά τους, καθώς επίσης να ξεφύγουν από τον αφελληνισμό – αρνούμενοι να πιστέψουν ακόμη και αυτά που φαίνονται δια γυμνού οφθαλμού.

Επομένως, τόσο στην Ευρώπη, όσο και στην Ελλάδα αποδείχθηκε πως ήταν ψευδαίσθηση η πεποίθηση ότι, οι Πολίτες επηρεάζουν τα αποτελέσματα των εκλογών – ή πως συμμετέχουν με την ψήφο τους στις «συστημικά» σημαντικές πολιτικές αποφάσεις.

Επίσης τεκμηριώθηκε απόλυτα ότι, ειδικά όσον αφορά την οικονομική πολιτική, ο νεοφιλελευθερισμός και η αντιπροσωπευτική Δημοκρατία είναι στην πραγματικότητα δύο πολιτικές, άρρηκτα συνδεδεμένες μεταξύ τους – γεγονός που ανέφερε δημόσια (1990) ένας από τους πατέρες του νεοφιλελευθερισμού, ο M. Friedman, με την εξής φράση: «Όταν ιδρυθεί μία δημοκρατική κοινωνία, καταστρέφεται η ελεύθερη οικονομία» (υπενθυμίζοντας πως η ελεύθερη οικονομία δεν έχει απολύτως καμία σχέση με το νεοφιλελευθερισμό).

Συμπερασματικά λοιπόν, η Δημοκρατία γίνεται τότε μόνοι ανεκτή, επιτρεπτή, όσο ο τομέας της Οικονομίας παραμένει ανέπαφος από τις δημοκρατικές διαδικασίες και τις συλλογικές αποφάσεις – επομένως, όσο δεν είναι πραγματική Δημοκρατία. Από την πλευρά δε των πολυεθνικών ομίλων, η ουσιαστική Δημοκρατία αποτελεί τον εχθρό του νεοφιλελευθερισμού – ένα μη αποδεκτό επιχειρηματικό ρίσκο.

Όταν τώρα οι απλοί Πολίτες δεν είναι πρόθυμοι να αποδεχθούν πως η οργάνωση μίας κοινωνίας πρέπει να υποτάσσεται στις οικονομικές υποχρεωτικές ανάγκες, καθώς επίσης πως οι μισθοί και οι κοινωνικές παροχές αποτελούν εξαιρετικά αρνητικούς παράγοντες για τον πολλαπλασιασμό των κεφαλαίων, τότε πρέπει οι κυρίαρχες ελίτ να επιβάλλουν τα κατάλληλα μέτρα διαρθρωτικών αλλαγών, με απολυταρχικούς τρόπους – με μνημόνια, με Τρόικες, με το ΔΝΤ, με ενδοτικές κυβερνήσεις κοκ.

Απλούστατα, εάν η Δημοκρατία αποτελεί μία απαραίτητη ψευδαίσθηση στα «πολιτικά εγχειρήματα», τότε θα πρέπει να ελέγχεται από τους κατάλληλα εκπαιδευμένους ειδικούς, έτσι ώστε να μετατρέπεται σε μία «θεατρική δημοκρατία» (spectator democracy) – όπως άλλωστε είναι η αντιπροσωπευτική δημοκρατία. Έτσι διατηρείται ανέπαφη η ψευδαίσθηση, ενώ εξασφαλίζεται η απαιτούμενη πολιτική σταθερότητα – κάτι που θεωρείται απαραίτητο, για την επίτευξη των στόχων της εκάστοτε ελίτ.

Η συστηματική προπαγάνδα

Περαιτέρω, σύμφωνα με ένα από τα πολλά εγχειρίδια της ελίτ (The Crisis of Democracy), η κρίση της Δημοκρατίας που προκαλείται από την υπερβολική διόγκωση της επιλύεται και ελέγχεται τότε μόνο (από την πλευρά της ελίτ), όταν ο πληθυσμός αποπολιτικοποιείται σε μεγάλο βαθμό – υποχρεούμενος σε έναν πολιτικό λήθαργο, καθώς επίσης σε μία ηθική απάθεια, σε μία συλλογική αποχαύνωση.

Ο στόχος αυτός επιτυγχάνεται με τη χρήση των κατάλληλων τεχνικών, κυρίως με την «επαγωγική απάθεια» (μέσω των αυξημένων οικονομικών προβλημάτων, της ανόδου του κόστους διαβίωσης παράλληλα με τη μείωση των μισθών, των φόβων για το μέλλον, του καταναλωτισμού κοκ.) – επίσης, με την τεχνική της διαχείρισης της κοινής γνώμης, όπως και με το «management» της οργής (το βιώνουμε σήμερα στην Ελλάδα, έχοντας υποχρεωθεί από τα ΜΜΕ κλπ. να σιχαινόμαστε οργιζόμενοι όλους τους πολιτικούς, οπότε την ίδια την Πολιτική, αποστασιοποιούμενοι).

Η προπαγάνδα, η χειραγώγηση δηλαδή του όχλου με τρόπους που δεν μπορεί να τους κατηγοριοποιήσει ως μεθόδους επηρεασμού του, ανήκει υποχρεωτικά στα βασικά στοιχεία μίας λειτουργικής, «θεατρικής Δημοκρατίας», όπως όλες σχεδόν οι δυτικές.

Για παράδειγμα, με ορισμένες τηλεοπτικές εκπομπές, με δημοσιογράφους που δήθεν ελέγχουν την εξουσία, κατηγορώντας την συνεχώς – στόχος των οποίων όμως είναι η εκτόνωση των θεατών τους, έτσι ώστε να μην αντιδρούν οι ίδιοι, ήσυχοι πως κάποιοι άλλοι ενεργούν στη θέση τους για την προστασία των συμφερόντων τους.

Οι τεχνικές αυτές της διαχείρισης της κοινής γνώμης (προπαγάνδα) σε τυπικές Δημοκρατίες, με την αριστερά πέπλο να αποτελεί τη σύγχρονη εξέλιξη τους, έχουν ένα πολύ σημαντικό πλεονέκτημα, σε σχέση με τις τεχνικές ελέγχου των δικτατοριών: είναι φθηνότερες από τη βία, από το χρηματισμό ή από οιαδήποτε άλλη μορφή ελέγχου.

Επομένως, αυτού του είδους οι «Δημοκρατίες» αποτελούν έναν ιδανικό, βέλτιστο τύπο διακυβέρνησης του όχλου, συγκριτικά με οποιονδήποτε άλλο – με την έννοια της προπαγάνδας εδώ να ορίζεται ως εκείνες οι συστηματικές προσπάθειες, στόχος των οποίων είναι η ελαχιστοποίηση της ικανότητας των ανθρώπων να κρίνουν σωστά. Επίσης η δημιουργία απόψεων, εντυπώσεων ή πεποιθήσεων που να επιτρέπουν στις ελίτ, πολιτικές ή οικονομικές, να εκμεταλλεύονται τις μάζες στο έπακρο, με τη θέληση τους.

Σύμφωνα τώρα με έναν από τους μεγαλύτερους ειδικούς στον τομέα της προπαγάνδας (Bernay, βιβλίο του από το 1928), «Η συνειδητή και ευφυής χειραγώγηση του τρόπου συμπεριφοράς και των πεποιθήσεων των μαζών, αποτελεί ένα από τα βασικότερα συστατικά των δημοκρατικών κοινωνιών. Οι οργανώσεις που λειτουργούν στο παρασκήνιο, ελέγχουν όλες τις κοινωνικές διαδικασίες. Συνιστούν δε μία σκιώδη διακυβέρνηση, η οποία είναι ο πραγματικός ηγεμόνας της χώρας μας».

Σήμερα, η προπαγάνδα αποτελεί ένα από τα πλέον αναγκαία «συστήματα κατήχησης» όλων των δυτικών κοινωνιών – ενώ οι σκιώδεις κυβερνήσεις αποτελούνται από τα αόρατα δίκτυα των πολλών και διαφορετικών ελίτ, τα οποία ελέγχουν με τη βοήθεια της χειραγώγησης όλες τις κοινωνικές διαδικασίας.

Οι ελίτ αυτές καθοδηγούν όλες τις πολιτικές αποφάσεις, ενώ τις προωθούν, με τον τρόπο που θέλουν, στις μάζες, με τη βοήθεια των διατεταγμένων δημοσιογράφων των ΜΜΕ – ως αναπόφευκτες συνήθως θυσίες ή περιορισμούς, για το καλό της πλειοψηφίας των ανθρώπων και ειδικά των αδυνάτων!

Με βάση δε με έναν εξαιρετικό επικοινωνιολόγο (P. Lazarsfeld), η ιδανικότερη μέθοδος προώθησης είναι η πλημμύρα πληροφοριών προς τις μάζες, έτσι ώστε να έχουν την ουτοπία της σωστής, πλήρους ενημέρωσης τους – γεγονός που τους δημιουργεί την ψευδαίσθηση ότι είναι υπεύθυνα πληροφορημένοι Πολίτες, οπότε ήσυχοι με τη συνείδηση τους.

Ολοκληρώνοντας οι «κοινωνικοί ναρκωτές», όπως αποκαλεί τα ΜΜΕ, φροντίζουν να εθίζουν τους θεατές, αναγνώστες ή ακροατές τους στις ειδήσεις σε τέτοιο βαθμό, έτσι ώστε να μην μπορούν χωρίς αυτές – αδυνατώντας να κατανοήσουν την αρρώστια που τους προκαλεί ο συγκεκριμένος εθισμός («to keep the addict from recognizing his own malady»).

Επίλογος

Ο μεγάλος αριθμός των «ενημερωτικών» πολιτικών εκπομπών στα ελληνικά κανάλια, εκ των οποίων πολλά από τα μικρότερα γεννήθηκαν ή ανδρώθηκαν στην εποχή των μνημονίων, αποδεικνύει το πόσο στενά είναι συνδεδεμένη η προπαγάνδα με τα ΜΜΕ – ειδικά σε μία χώρα που αποτελεί το πειραματόζωο της νέας πολιτικής της ελίτ, την οποία ξεκίνησε να εφαρμόζει με τη βοήθεια της παραποίησης των οικονομικών μεγεθών, έτσι ώστε να γίνει εφικτή η μετατροπή των Πολιτών σε σκλάβους χρέους.

Το αμέσως επόμενο πείραμα ήταν η αριστερίζουσα αντιπροσωπευτική δημοκρατία, με έντονα δεξιές αποχρώσεις (κόμματα συγκυβέρνησης) – έχοντας στεφθεί με απόλυτη επιτυχία στην Ελλάδα, οπότε έχει μετατραπεί σε ένα εξαγώγιμο προϊόν για όποια χώρα υπάρξει ανάγκη.

Ο συνδυασμός τώρα των οικονομικών μαρτυρίων που επιβλήθηκαν στους Έλληνες, με την έντονη προπαγάνδα που ασκήθηκε και ασκείται από τα ΜΜΕ, εύλογα εξουδετέρωσε όλες τις υγιείς αντιστάσεις τους – προς όφελος της παγκόσμιας ελίτ, η οποία κατάφερε να μάθει πάρα πολλά από τη διαχείριση της ελληνικής κρίσης, επί πλέον στα χρήματα που κέρδιζε και κερδίζει.

Στα πλαίσια αυτά, δεν πρέπει να αναρωτιέται κανείς γιατί σιωπούν τα πρόβατα τα οποία, ενώ φοβόνταν το λύκο, οδηγούνται στη σφαγή από το χαμογελαστό, νεαρό βοσκό τους – χωρίς την παραμικρή αντίσταση ή, έστω, αντίδραση, επειδή έχουν πλέον συνθηκολογήσει ψυχικά και διανοητικά.

Εν τούτοις, αναρωτιόμαστε τι ακριβώς περιμένουν οι Έλληνες στο μέλλον, αφού δεν υπάρχει πλέον καμία αμφιβολία για τα απολύτως καταστροφικά αποτελέσματα της πολιτικής των μνημονίων (ανάλυση) – ενώ, εάν τυχόν νομίζουν πως η αναβολή της πληρωμής μέρους του δημοσίου χρέους ήταν λύση, έχουν δυστυχώς τη λάθος εντύπωση.

Σε κάθε περίπτωση, εάν συνεχίσουν να επιτρέπουν να θεωρούνται ως διανοητικά ανεπαρκείς, πιστεύοντας πως η επιμήκυνση της αποπληρωμής του χρέους που εγκρίθηκε επειδή είναι καλά και υπάκουα παιδιά, είναι ταυτόσημη με την ονομαστική διαγραφή, τότε οι εφιάλτες τους δεν πρόκειται ποτέ να τελειώσουν – ελπίζοντας όπως πάντα να κάνουμε λάθος.

 

Πηγή: analyst.gr

 

OmegaNbc.com

 

* Σε περίπτωση που σε κάποιο άρθρο, εντοπίσετε λανθασμένες πληροφορίες, επικοινωνήστε μαζί μας στο email: news@OmegaNbc.com, ώστε να αποκαταστήσουμε την ορθότητα τους, παρέχοντας μας τις ανάλογες αποδείξεις.

*Το OmegaNbc.com σε αντίθεση με άλλα ΜΜΕ, διορθώνει τυχόν λάθος, ή ψευδής ειδήσεις όπου τις εντοπίσει, δίνοντας ανάλογο “βάρος” στην διόρθωση τους.

*OmegaNbc.com Πρώτα έγκυρα & μετά έγκαιρα.

*Το OmegaNbc.com σε αντίθεση με άλλα ΜΜΕ, αναφέρει πάντα την πηγή, από την οποία αναδημοσιεύει άρθρα η ειδήσεις.

* Το OmegaNbc.com Επιτρέπει την αναδημοσίευση, με προϋπόθεση την αναφορά της ενεργής ηλεκτρονικής διεύθυνσης του ιστολογίου παραγωγής, https://OmegaNbc.com/

 

Tο OmegaNbc.com δημοσιεύει κάθε σχόλιο το οποίο είναι σχετικό με το θέμα στο οποίο αναφέρεται το άρθρο. Ο καθένας έχει το δικαίωμα να εκφράζει ελεύθερα
τις απόψεις του. Ωστόσο, αυτό δεν σημαίνει ότι υιοθετούμε τις απόψεις αυτές και διατηρούμε το δικαίωμα να μην δημοσιεύουμε,
προκλητικά, συκοφαντικά ή υβριστικά σχόλια όπου τα εντοπίζουμε. Σε κάθε περίπτωση ο καθένας φέρει την ευθύνη των όσων γράφει 
και το OmegaNbc.com ουδεμία νομική ή άλλη ευθύνη φέρει.

«Διαφωνώ με ό,τι λες, αλλά θα υπερασπισθώ μέχρι θανάτου το δικαίωμά σου να το λες.» Φραγκίσκος Μαρία Αρουέ «Βολταίρος» (1694-1778).

Δικαίωμα συμμετοχής στη συζήτηση έχουν μόνο όσοι έχουν επιβεβαιώσει το email τους στην υπηρεσία disqus.com

Omega«CHAT ROOM» 15/10/2018

Omega CHAT ROOM ελεύθερη συνομιλία

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Το Omega «CHAT ROOM» είναι ένας χώρος ελεύθερης συνομιλίας, για όλους,  χωρίς συγκεκριμένο θέμα.

Κάθε μέρα θα υπάρχει και ένα διαφορετικό Omega «CHAT ROOM» με την ημερομηνία της δίπλα

Το Omega «CHAT ROOM» της ημέρας θα “ανεβαίνει” στις 07:00 κάθε ημέρα

 

Tο OmegaNbc.com δημοσιεύει κάθε σχόλιο το οποίο είναι σχετικό με το θέμα στο οποίο αναφέρεται το άρθρο. Ο καθένας έχει το δικαίωμα να εκφράζει ελεύθερα
τις απόψεις του. Ωστόσο, αυτό δεν σημαίνει ότι υιοθετούμε τις απόψεις αυτές και διατηρούμε το δικαίωμα να μην δημοσιεύουμε,
προκλητικά, συκοφαντικά ή υβριστικά σχόλια όπου τα εντοπίζουμε. Σε κάθε περίπτωση ο καθένας φέρει την ευθύνη των όσων γράφει 
και το OmegaNbc.com ουδεμία νομική ή άλλη ευθύνη φέρει.

«Διαφωνώ με ό,τι λες, αλλά θα υπερασπισθώ μέχρι θανάτου το δικαίωμά σου να το λες.» Φραγκίσκος Μαρία Αρουέ «Βολταίρος» (1694-1778).

Δικαίωμα συμμετοχής στη συζήτηση έχουν μόνο όσοι έχουν επιβεβαιώσει το email τους στην υπηρεσία disqus.com