Main Menu

Πληροφοριοδότης αποκαλύπτει λογοκρισία & πολιτικές σκοπιμότητες της Google (Βίντεο)

 

Μιλώντας στο ProjectVeritas o Zachary Vorhees, πρώην στέλεχος της Google που εργαζόταν σε αυτήν για 8 χρόνια μέχρι και πολύ πρόσφατα, με ετήσιο μισθό που έφτανε τις 260.000$ δηλαδή  234.432 ευρώ, αποκαλύπτει την κοινωνικοπολιτική ατζέντα της Google και διαρρέει ένα τεράστιο αριθμό εσωτερικών εγγράφων,

που αποδεικνύουν τη μέθοδο με την οποία, ο τεχνολογικός κολοσσός λογοκρίνει και εξαφανίζει κάθε διαφορετική φωνή, από τα «πιστεύω» του, στις πλατφόρμες του, με σκοπό να αλλοιώσει τις επερχόμενες προεδρικές εκλογές του 2020 στις ΗΠΑ και όχι μόνο.


Διάφορα έγγραφα που διέρρευσαν αναφέρουν λεπτομερώς τον τρόπο με τον οποίο η Google ορίζει και δίνει προτεραιότητα στο περιεχόμενο, από διάφορους εκδότες ειδήσεων και ιστοσελίδες, αλλά και το πώς τα προϊόντα της διαθέτουν στο κοινό αυτό το περιεχόμενο.

Σε ένα έγγραφο η Google εξηγεί το «Οικοσύστημα Ειδήσεων» («News Ecosystem»), το οποίο περιλαμβάνει «συντακτικές οδηγίες» τις οποίες φαίνεται να καθορίζει και να διαχειρίζεται εσωτερικά η Google. Αυτές οι οδηγίες καθορίζουν τον τρόπο με τον οποίο το περιεχόμενο διανέμεται δημόσια.

Τα έγγραφα δείχνουν ότι η Google λαμβάνει αποφάσεις για τις ειδήσεις που προωθεί και διανέμει στην ιστοσελίδα της.

Η πηγή της Google έριξε επιπλέον φως για το πώς το YouTube υποβιβάζει περιεχόμενο, από ανεξάρτητα άτομα που επηρεάζουν τις τάσεις στο διαδίκτυο, τους γνωστούς ως influencers.

«Αυτό που έκανε το YouTube ήταν ότι άλλαξε τα αποτελέσματα του μηχανισμού συστάσεων. Έτσι η μηχανή συστάσεων προσπαθεί να πει ότι, αν σας αρέσει το Α, τότε πιθανότατα θα σας αρέσει και το Β. Έτσι προσπαθούν να προτείνουν διαφορετικές πηγές πληροφόρησης, όπως το CNN ή το MSNBC ή ΜΜΕ που έχουν αρεστές στην εταιρία πολιτικές τάσεις».

Η λογική της Google που σύμφωνα με τα έγγραφα που διέρρευσαν και ήδη ασχολείται με αυτά το κογκρέσο των ΗΠΑ, είναι ότι η εν λόγω εταιρία επιδιώκει να «βοηθήσει» την κοινωνία να φθάσει σε ένα ποιο «δίκαιο» επίπεδο διαμέσου της παρέμβασης στο «προϊόν»…….

Το ερώτημα που προκύπτει βέβαια είναι, πια κοινωνική – πολιτική – λαϊκή εξουσιοδότηση έχει μια ιδιωτική εταιρία, να «πειράζει» τις πληροφορίες, ώστε να «βοηθήσει» την κοινωνία, να φθάσει σε ένα ποιο «δίκαιο» επίπεδο, δηλαδή ποιος αιρετός εκπρόσωπος, ζήτησε να λογοκρίνονται οι πληροφορίες που φθάνουν στους αναγνώστες, βάση ποιου νόμου, με ποιον εγκεκριμένο τρόπο, και από ποιες χώρες.

Η απάντηση είναι απλή, κανένας νόμιμος εκπρόσωπος, από καμιά χώρα δεν το έχει πράξη αυτό, πρόκειται απλά για μια «αθώα» πρωτοβουλία της αξίας 107 δισεκατομμύριων δολαρίων ιδιωτικής εταιρίας. 

Δεν σταματάνε εδώ όμως οι αποκαλύψεις του πρώην στελέχους της Google Zachary Vorhees, η ύπαρξη «μαύρης» λίστας με ιστοσελίδες, που είναι αντίθετες  με την κοινωνικοπολιτική ατζέντα της Google, ώστε αυτές να μην εμφανίζονται στην αναζήτηση , ή να εμφανίζονται πολύ χαμηλά σε αυτήν, είναι ένα από τα «όπλα» που χρησιμοποιούν στην Google, για να «θάψουν» την όποια διαφορετική άποψη επιθυμούν έτσι απλά.

Βέβαια η ίδια εταιρία ισχυρίζεται σε όλους του τόνους, ότι δεν έχει πολιτική ιδεολογία, ούτε υπάρχει εκ μέρους της πολιτική προκατάληψη, τα στοιχεία όμως άλλα δείχνουν, όχι ότι δεν το υποπτευόμασταν πολλοί από εμάς, αλλά εάν κάποιος τολμούσε να αρθρώσει κάτι τέτοιο, του «φόραγαν» το «ταμπελάκι» του κατά φαντασίαν συνομοσιολόγου, κάποιοι «πολιτικά ορθά» σκεπτόμενοι ειδήμονες.

Το πρώτο δείγμα ενοχής της Google, στις πληροφορίες που διέρρευσε το πρώην στέλεχος της, ήταν όταν η Αστυνομία του Σαν Φρανσίσκο, δέχθηκε ανώνυμη κλήση για αναζήτηση και εύρεση του Zachary Vorhees, με την πληροφορία για δήθεν ψυχικό πρόβλημα του πρώην στελέχους της, προσπαθώντας έτσι να δημιουργήσουν την εντύπωση, ότι πάσχει από κάποια ψυχική ασθένεια, έτσι ώστε η όποια μαρτυρία του να καταστεί αναξιόπιστη, μια από τις τακτικές που χρησιμοποιούνται για την «δολοφονία» χαρακτήρων.

Σύμφωνα με το πρώην στέλεχος της Google Zachary Vorhees όλα τα έγγραφα που διέρρευσε, είναι διαθέσιμα σε οποιονδήποτε υπάλληλο της Google με πλήρη απασχόληση, και σε κάθε περίπτωση σε όλα τα μεγάλα διευθυντικά στελέχη της.

Ενώ σύμφωνα με τον ίδιο τα έγγραφα εστάλησαν στο Υπουργείο Δικαιοσύνης, στο Τμήμα Αντίμονοπωλιακού Δικαίου των ΗΠΑ, υπό τον γενικό εισαγγελέα William Bar. 

Τα ερωτήματα που προκύπτουν για την Google είναι πολλά και δεν αφορούν μόνο τις ΗΠΑ, αλλά όλων τον κόσμο και σαφώς αφορούν και την χώρα μας, εμείς θα προσπαθήσουμε παρακάτω να θέσουμε μερικά.

* Πια κοινωνική – πολιτική – λαϊκή εξουσιοδότηση έχει μια ιδιωτική εταιρία, να «πειράζει» τις πληροφορίες, ώστε να «βοηθήσει» την κοινωνία, να φθάσει σε ένα ποιο «δίκαιο» επίπεδο, δηλαδή ποιος αιρετός εκπρόσωπος, ζήτησε να λογοκρίνονται οι πληροφορίες που φθάνουν στους αναγνώστες, βάση ποιου νόμου, με ποιον εγκεκριμένο τρόπο, και από ποιες χώρες;;; 

* Ποια η νομιμοποίηση της Google να αλλάζει την σειρά της δημοτικότητας μιας ιστοσελίδας ανάλογα με τις πολιτικές, θρησκευτικές, κοινωνικές και σεξουαλικές της απόψεις ;;;;


* Ποια η νομιμοποίηση της Google να αλλάζει την σειρά της δημοτικότητας μιας είδησης, μιας πληροφορίας, ανάλογα με τις πολιτικές, θρησκευτικές, κοινωνικές και σεξουαλικές της απόψεις ;;;;


* Ποια η νομιμοποίηση της Google να αλλάζει την σειρά της δημοτικότητας μιας πολιτικής άποψης, μιας ιδέας, ανάλογα με τις πολιτικές, θρησκευτικές, κοινωνικές και σεξουαλικές της απόψεις ;;;;


* Ποια η νομιμοποίηση της Google να «προωθεί» η να «θάβει» ιστοσελίδες και ιστοτόπους ανάλογα με τις πολιτικές, θρησκευτικές, κοινωνικές και σεξουαλικές της απόψεις ;;;;


* Ποια η νομιμοποίηση της Google να «προωθεί» η να «θάβει» πολιτικά κόμματα, πολιτικούς, οργανώσεις, σωματεία και κάθε μορφής ομαδικής προβολής ομάδων, ανάλογα με τις πολιτικές, θρησκευτικές, κοινωνικές και σεξουαλικές της απόψεις ;;;;


* Είναι η δεν είναι η Google μόνο μια πλατφόρμα αναζητήσεις πληροφοριών, η μήπως είναι κάτι παραπάνω και τι ακριβώς είναι αυτό;;;;


* Σε ποιες χώρες η Google «βοηθάει» την κοινωνία, να φθάσει σε ένα ποιο «δίκαιο» επίπεδο, ανάλογα με τις πολιτικές, θρησκευτικές, κοινωνικές και σεξουαλικές της απόψεις ;;;;


* Στην Ελλάδα η Google έχει «βοηθήσει» την κοινωνία, να φθάσει σε ένα ποιο «δίκαιο» επίπεδο, ανάλογα με τις πολιτικές, θρησκευτικές, κοινωνικές και σεξουαλικές της απόψεις ;;;;


* Στις ΗΠΑ το κογκρέσο ερευνά ήδη την υπόθεση αυτή, στην Ελλάδα υπάρχει ανάλογη ευαισθητοποίηση;;; 


* Η Ελληνική κυβέρνηση θα καταδικάσει τυχόν εμπλοκή της Google όπως αναφέρει το πρώην στέλεχος της Google, και θα φροντίσει να διερευνηθεί το θέμα αυτό;;;


* Ποια η εμπλοκή του Υφυπουργού Ψηφιακής Διακυβέρνησης, αρμόδιου για τα θέματα ψηφιακής στρατηγικής Γρηγόρη Ζαριφόπουλου, μέχρι πρόσφατα Περιφερειακός Διευθυντής Νοτιοανατολικής Ευρώπης της Google, γνώριζε την πολιτική της Google για λογοκρισία και παρέμβαση στην ροή και την δημοτικότητα πληροφοριών, ειδήσεων, πολιτικών απόψεων, ιδεολογιών, κλπ που αναφέρουμε παραπάνω, ανάλογα με τις πολιτικές, θρησκευτικές, κοινωνικές και σεξουαλικές  απόψεις της Google;;;;

Γιατί σύμφωνα με όσα αναφέρονται από το πρώην στέλεχος της Google Zachary Vorhees, όλα τα έγγραφα που διέρρευσε, είναι διαθέσιμα σε οποιονδήποτε υπάλληλο της Google με πλήρη απασχόληση, και σε κάθε περίπτωση σε όλα τα μεγάλα διευθυντικά στελέχη της.

* Τι προτίθεται να κάνει η κυβέρνηση εάν ο εν λόγω Υφυπουργός είχε γνώση όλων των παραπάνω συμπεριφορών της Google;;; Γιατί όπως αντιλαμβανόμαστε όλοι η αποδοχή, η εφαρμογή, αλλά απλά και μόνο η αποσιώπηση τέτοιων συμπεριφορών δεν αρμόζουν σε Έλληνα υπουργό.


* Οι παραπάνω συμπεριφορές της  Google γίνονταν μόνο στο όνομα της  «βοήθειας» της κοινωνίας, να φθάσει σε ένα ποιο «δίκαιο» επίπεδο;; ή υπήρχε και χρηματική συναλλαγή;;; ένα θέμα  που θα πρέπει να διερεύνηση η ελληνική επιτροπή οικονομικού Ανταγωνισμού, καθώς υπάρχει περίπτωση αθέμιτου οικονομικού ανταγωνισμού αλλά και ύποπτη ροή χρήματος.

Υπάρχουν πολλά ερωτήματα, πάρα πολλά, αλλά το βασικότερο θέμα είναι ότι, πριν μερικές δεκαετίες η πληροφόρηση και η διακίνηση των ιδεών, των απόψεων αλλά και των ειδήσεων,γίνονταν με την ελεύθερη διακίνηση εφημερίδων και βιβλίων, σήμερα αυτό τον ρόλο σε πολύ μεγάλο βαθμό σχεδόν μονοπωλιακά, τον έχει αναλάβει η Google, μέσα από την αναζήτηση και προβολή ιστοσελίδων και ιστοτόπων που της παράγουν,

πράγμα που από μόνο του είναι ένα σοβαρό θέμα, κατά πόσο δηλαδή, μια ιδιωτική εταιρία πρέπει να έχει αυτόν τον ρόλο, αλλά ακόμα ποιο ανησυχητικό είναι, ότι ο ρόλος που αυτόβουλα έχει αναλάβει η Google, εν ονόματι του κέρδους, έχει και άλλες παραμέτρους, δεν έχουνε περάσει πολλά χρόνια, που κάποιοι έκαιγαν βιβλία εν ονόματι της δήθεν πολιτικής, θρησκευτικής, κοινωνικής και σεξουαλικής ορθότητας των απόψεων τους,

αυτούς τους κάποιους, τους ονομάζουμε φασίστες σήμερα και τους έχουμε καταδικάσει ως πολίτικη συμπεριφορά, αλλά και γενικότερα,  την Google και όλες τις πλατφόρμες που έχει, facebook, youtube, εάν εφαρμόζουν τέτοιες απαράδεκτες πρακτικές δεν θα πρέπει;;;

«Διαφωνώ με ό,τι λες, αλλά θα υπερασπισθώ μέχρι θανάτου το δικαίωμά σου να το λες.»

Φραγκίσκος Μαρία Αρουέ «Βολταίρος» (1694-1778).

Παρακάτω ακολουθεί το βίντεο με τις αποκαλύψεις του πρώην στελέχους της Google Zachary Vorhees, στο ProjectVeritas,  youtube ProjectVeritas

Το βίντεο έχει μεταφραστεί στα Ελληνικά από την σελίδα στο youtube ImmortalCataphract

 

 

OmegaNbc.com

 

 

* Σε περίπτωση που σε κάποιο άρθρο, εντοπίσετε λανθασμένες πληροφορίες, επικοινωνήστε μαζί μας στο email: news@OmegaNbc.com, ώστε να αποκαταστήσουμε την ορθότητα τους, παρέχοντας μας τις ανάλογες αποδείξεις.

*Το OmegaNbc.com σε αντίθεση με άλλα ΜΜΕ, διορθώνει τυχόν λάθος, ή ψευδής ειδήσεις όπου τις εντοπίσει, δίνοντας ανάλογο «βάρος» στην διόρθωση τους.

*OmegaNbc.com Πρώτα έγκυρα & μετά έγκαιρα.

*Το OmegaNbc.com σε αντίθεση με άλλα ΜΜΕ, αναφέρει πάντα την πηγή, από την οποία αναδημοσιεύει άρθρα η ειδήσεις.

* Το OmegaNbc.com Επιτρέπει την αναδημοσίευση, με προϋπόθεση την αναφορά της ενεργής ηλεκτρονικής διεύθυνσης της ιστοσελίδας παραγωγής, https://OmegaNbc.com/

 

Tο OmegaNbc.com δημοσιεύει κάθε σχόλιο το οποίο είναι σχετικό με το θέμα στο οποίο αναφέρεται το άρθρο. 

Ο καθένας έχει το δικαίωμα να εκφράζει ελεύθερα τις απόψεις του. 

Ωστόσο, αυτό δεν σημαίνει ότι υιοθετούμε τις απόψεις αυτές και διατηρούμε το δικαίωμα να μην δημοσιεύουμε,
προκλητικά, συκοφαντικά ή υβριστικά σχόλια όπου τα εντοπίζουμε. 

Σε κάθε περίπτωση ο καθένας φέρει την ευθύνη των όσων γράφει 
και το OmegaNbc.com ουδεμία νομική ή άλλη ευθύνη φέρει.

«Διαφωνώ με ό,τι λες, αλλά θα υπερασπισθώ μέχρι θανάτου το δικαίωμά σου να το λες.» Φραγκίσκος Μαρία Αρουέ «Βολταίρος» (1694-1778).

Δικαίωμα συμμετοχής στη συζήτηση έχουν μόνο όσοι έχουν επιβεβαιώσει το email τους στην υπηρεσία disqus.com


« (Previous News)